後 現 代 設 計 美 學 ... Pathos InPol Heritage
看到 Pathos InPol Heritage 這種器材，就令人高興 !!!
因為從裡到外，不論哪一個部分，都是精心設計過的，
就好像買一台義大利超級跑車一樣。
...
不過，請你要先有所認知...
這超跑可不是人人都能駕馭 !!!
...
秉持著經典機種 Classic One 的精神，
InPol Heritage 的設計同樣傑出，甚至更棒...
管前晶後 + 純 A 類放大 + 全平衡 + 無負回授 + 獨家線路，
以及... 後現代風格，很有個性的外型 (含遙控器)。
...
Pathos 的擴大機，可以分成兩個體系...
一邊沒有使用 InPol 技術 (如 : Classic One)，可以有比較大的功率。
另一邊則很強調 InPol 技術 (如 : InPol Heritage)，比較重視音質。
...
所謂的 InPol (Inseguitore Pompa Lineare)...
其實就是擴大機的 "負回授 Negative Feedback" 議題。
...
"負回授" 是將放大元件的輸出訊號，按比例 "回授" (且反相) 到輸入端，
透過引入負回授，可以有效改善放大器的性能，包括 : 穩定度、線性、頻率響應、阻尼係數等。
...
不過，"負回授" 也會帶來 "互調失真 Intermodulation"，
讓聲音比較不自然，輪廓較不分明，並喪失一些諧波。
(所以，有些擴大機喜歡強調自己是 "無負回授 Zero Negative Feedback")
...
InPol 不用負回授，
而是透過將電壓放大，來提高效率，
並採高電流輸出，以提供驅動喇叭所需，
但不會改變信號的自然度，也而不會改變諧波含量。
(因涉及商業機密，原廠也沒有說的很清楚)
...
由前級的真空管 (12AX7 + 6H30) 做完整的電壓放大，
而後級的電晶體只做電流放大。
如此，把管前 + 晶後分個徹底，
讓真空管、電晶體的工作簡化，只負責自己最擅長的部份... 電壓、電流。
這種作法，的確有達到管前 + 晶後的目標... 細膩有味 + 沒有過分濃厚。
...
InPol Heritage 輸出級雖有 MOSFET (場效電晶體) 坐鎮，
但為了音質，不僅設計成 "純 A 類"，還是類似單端的設計，
這讓輸出功率不大...
不小的體積 (450 x 230 x 555 mm)，重達 58 公斤，
但輸出也不過 80 W (8 Ω) / 130 W (4 Ω)。
...
另外，採用直接耦合 (direct-coupled) 方式，
雖然可以有無電容或電感干擾頻率響應 (尤其是低頻) 的優點，
(那四顆顯眼的 Itelcond 紅色電容，是用在前級部分)
只是阻抗匹配會比較困難，
甚至，原廠還建議... 喇叭的最小阻抗，最好不要 < 6 Ω。
...
InPol Heritage 是工程師的重大成就，有許多創新、許多別人辦不到的事。
直接、透明、細緻、流暢，
頻寬完整，調性一致。
尤其是那種通透感，可以媲美 "單端管機"，或者甚至像 "直入後級"。
...
只是，使用上有些限制...
音色不屬於厚重型，不宜搭配高頻過強 (或低頻太弱) 的喇叭，
阻抗匹配較難，不宜搭配阻抗太低、太高的喇叭 (穩定在中間值，約 4 - 8 Ω 最好)，
功率不是很多，不宜搭配效率太低的喇叭...
集眾多優缺點於一身，
讓人愛也不是，不愛也不是。
如果能搭配對的喇叭，可以獲得類似直熱式三極管 + 號角喇叭的美聲。
但若是搭配錯的喇叭，將會很慘 !!!
...
P.S. JBL 倒是絕配，很符合這些條件，
因為 JBL ...
本身音色就夠濃了，不怕 Pathos 太過清亮。
阻抗穩定、中等，雖然有 < 6 Ω 的時候，但至少都在 4 Ω 以上。
效率不低，不需要太多功率。
而且，Pathos 還會讓 JBL 更直接、通透，更像號角喇叭。
...
P.S. Tannoy 也有這些特質，同樣適用，
不過，Tannoy 通常用來聽濃厚的聲樂，搭管機還是略勝一疇。
但若不是聽聲樂，或者要清純一點，Pathos 就很值得考慮了。
...
P.S. 如果喜歡 Pathos，但又怕喇叭不適合的話，
可以買沒有 InPol 技術的機種就好，就像一般的管前 + 晶後，沒有那麼多限制。
雖然音質稍遜，也沒那麼通透，但音色很類似。
...
這種精品要多少錢呢 ?!
自然不會太便宜... 1.2 萬歐元。
若以功率的角度來看，晶體機 80 瓦要將近 50 萬台幣，非常昂貴。
