陶 瓷 音 色 ... Marten Coltrane
Marten : Coltrane...
是 HP 推薦過的高檔喇叭 (第一代)，
(2011 年改成第 2 版，2015 年改成第 3 版)
很有必要來介紹一下。
...
來自瑞典的 Marten 年紀不大，由 Leif Marten Olofsson 在 1998 年創立。
Marten 本來只是在家 DIY 喇叭的玩家，
直到聽過 Accuton 單體，很符合他的口味與理想，才開始設計喇叭。
不過，初期的產品 Mingus、Miles，看起來很普通，沒引起太多注意。
直到 2003 年推出更高檔的 Coltrane，獲得 TAS 的青睞，才算站穩腳步。
...
Marten 是超級爵士迷，
所有的產品，都是以爵士樂的大師來命名...
Mingus 是指 Charles Mingus (1922 - 1979)
Miles 是指 Miles Davis (1926 - 1991)
Monk 是指 Thelonious Monk (1917 - 1982)
Coltrane 是指 John Coltrane (1926 - 1967)
等等...
...
有一句話說得很好... 沒有最好，只有更好。
Marten 早知道陶瓷單體的低頻是弱點，
但如果用其他的低音單體，又會在透明、細節、速度上，比不上陶瓷單體，
造成音色與頻率的銜接會有問題。
因此，不論中音，或低音，還是堅持採用 Accuton 陶瓷單體。
(高音則是 Accuton 的鑽石單體)
而這也成了 Marten 的特色，優點，與缺點。
...
P.S. Avalon、Kharma 也用鑽石高音 + 陶瓷中音，但不用陶瓷低音。
...
Stereophile 的編輯 Michael Fremer，
2005 年對第一代 Coltrane 的評論，寫得非常中肯、實在...
(這是一篇很誠實，很有參考價值的器評)
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/205marten/index.html
他說...
Coltrane 的強項，不必多說，大家都聽得出來... 透明 + 清晰 + 速度。
另外，低頻的細節，3D 的立體感，也很出色。
尤其在表現鋼琴瞬態上，堪稱偉大，聽起來不只沒有那種 "玻璃聲"，還能保有鋼琴的豐富泛音。
...
但是...
音色單調 (就是一種陶瓷單體，很脆的聲音)，不夠豐富。
中頻保守，不夠繁盛，更缺乏浪漫情調。
低頻雖然夠延伸，但有點鬆散，沒什麼實體感、重量感。
音場、動態也比不上一些高價喇叭 (但如果擺在不是很大的空間，還算可以)。
...
P.S. HP 在 2006 年對 Coltrane 的評論是...
純淨透徹，而且極為悅耳，甚至有美化之嫌。
雖然極低頻 (20 - 35 Hz) 的部分幾乎不存在，但低音已經夠低 (35 Hz) 了，聽起來不會不足。
...
P.S. 就這對喇叭的評論而言，我覺得 Michael Fremer 勝過 HP。
不是說 HP 不公正，而是他被個人的口味所 "蒙蔽"。
傑出無比的高音，充滿他的腦袋，讓他上癮，所以對其低音較為容忍，而不忍苛責。
而這也就是說...
音響評論員 (不論是多大牌，或有多資深) 的評論，都是非常主觀的。
(HP 那時尚未聽過 Kharma，後來有沒有聽過，則不得而知)
...
現在，Coltrane 推出第三代，同樣找了 Michael Fremer 來評論...
http://www.stereophile.com/content/marten-coltrane-3-loudspeaker#htQDQ70ridseJArb.97
他又說...
捨棄陶瓷 (ceramic) 低音單體，而改用鋁合金三明治 (aluminum sandwich) 低音單體 (同樣來自 Accuton)，
幾乎解決了以前所有的問題，提供 100 ％ 的愉悅和滿意。
無論是細節、能量、速度、瞬態... 都比第一代好。
而且不論音量多大，唱起來都毫不費力，游刃有餘。
雖然在價格上，Coltrane 3 是第一代的 2 倍 (100,000 vs. 50,000 美元)，漲價幅度令人咋舌，
(其實第二代就已經漲到 85,000 美元)
但是，Coltrane 3 也幾乎比第一代好 2 倍，仍然值得。
...
P.S. Accuton 的鋁合金三明治低音單體，需要陶瓷低音單體的兩倍價錢嗎 ?!
...
就我個人的聽感而言...
我承認，Coltrane 3 的確改善了不少前一代的缺點，
但那種陶瓷單體的音色，仍然存在，不是完全解決 (但比以前輕微很多)。
換用低音單體，雖然有其優點，但 Marten 的獨家特色也變少了，
和 Kharma、Avalon 的產品會更相似，競爭將更激烈。
(如果要我在這三個品牌中擇一的話，我會選 Kharma)
...
和 Coltrane 3 同等級的競爭對手...
...
Avalon : Isis (約 100,000 美元)
1 吋鑽石高音 + 7 吋陶瓷中音 + 13 吋 (x2) 高強度人造纖維低音
https://www.youtube.com/watch?v=QuKJm-YqURc
...
Kharma : Exquisite Midi Signature (約 95,000 美元)
1 吋鑽石高音 + 7 吋 Omega 中音 + 8 吋 (x2) 高強度人造纖維低音
...
Kharma : Exquisite Classique Signature (約 115,000 美元)
1 吋鑽石高音 + 7 吋 Omega 中音 + 12 吋高強度人造纖維低音
https://www.youtube.com/watch?v=rB_x2lcHgEQ
...
Marten : Coltrane 3 (約 100,000 美元)
1 吋鑽石高音 + 7 吋陶瓷中音 + 10 吋 (x2) 鋁合金三明治低音
https://www.youtube.com/watch?v=H3SMZr9CsT0
...
Wilson Audio : Alexx (約 109,000 美元)
1 吋絲質高音 + 5.7、6 吋 (x2) 紙質中音 + 10.5、12.5 吋 (x2) 紙質低音
https://www.youtube.com/watch?v=Um9AI935qWY
...
和 Wilson Audio 比起來...
Wilson Audio 有更大的能量 (比較適合大音量)，
Marten 則有更多的細節，能達成更多細微的事 (比較適合中小音量)。
如果 Wilson Audio 是重視性能的美式大房車，
那 Marten 就是適合玩賞的跑車。
兩者都很好，
但跑車有更多可玩的東西，
而且適合一個人獨自駕駛，而不是一堆人擠在一起。
