音 響 系 統 的 目 標
理論上，音響器材 (包括錄音機、麥克風、耳機等) 的終極目標，
就是要... 還原現場 (Sound Reproduction just like the Original)，
最好和現場聽到的一模模一樣樣。
...
TAS 的創辦人 Harry Pearson (1937 - 2014) 說...
所謂 "The Absolute Sound 絕對的聲音" 是指...
真實的樂器，在真實的空間中，真實的演奏，所呈現出來的聲音。
換句話說...
好的音響、唱片，就是要能... 活生生，如臨現場啦。
...
只可惜... 這是非常困難的，
以目前的技術，我們甚至可以斷定... 辦不到。
為什麼 ?!
...
這是因為把 "原音" 錄起來，再處理，再放大，再重播...
中間會經過一大堆的電子零件、線材，
然後就會產生一大堆 "失真 Distortion"，包括...
頻率響應失真 (Frequency Response Distortion)
振幅失真 (Amplitude Distortion)
諧波失真 (Harmonic Distortion)
瞬態失真 (Intermodulation Distortion)
相位失真 (Phase Distortion)
...
況且，這其中還有人為的、主觀的處理，
結果可想而知...
...
既然如此，
那我們就不管它了嗎 ?! 那倒也不是。
我們真正該追求的是... 原音重現 + 如臨現場。
這得分兩方面來談...
...
原音重現
顧名思義... "失真" 就是失去真實，不會 100% 和原來一樣。
姑且不必去管這些失真的細節，
(不是學相關工程的人，沒有儀器輔助，大概也很難懂)
總之，這些大大小小的 "失真" 總合起來，就會... 讓聲波的波形越來越變形，
越來越不像原本的正弦波，你說聽起來怎麼可能和原音一樣呢 ?!
...
波形的 "變形"，代表的不只是非原汁原味，而且表示會越難聽。
完美的正弦波是最好聽的，
而越是歪七扭八、越尖銳的波形，就越難聽。
...
原音重現... 代表盡可能接近原始母帶，失真越少越好。
...
不過，"原音重現" 會帶來另一個問題...
...
明明電晶體的失真較小，為什麼會聽起來會比較難聽呢 ?!
這是因為用真空管放大的波形...
或許失真較多，
但輸出的波形卻比較圓潤 (比較不會尖銳)。
...
越高級的器材，規格會比較好，聽起起來會越精準，這是絕對的，
這是因為這些器材的失真較少。
不過...
"規格" 不等於 "表現"，更不等於 "好聽"。
...
所以...
一套家用音響的目標，未必和專業錄音室一樣，未必要 100 % 和原音一樣。
玩音響的人，要追求的是... 失真低 ?! 或是好聽 ?!
TAD ME-1 vs. BBC LS3/5A vs. Tannoy Autograph Mini 你要選哪一個 ?!
...
日本人超愛 JBL，
但是，不會把它用在錄音室、試聽室。
而用在錄音室、試聽室的，通常是... B&W。
...
這就是玩音響的現實...
感性 vs. 理性
美聲 vs. 精準
你只能擇一。
...
真空管 vs. 電晶體
MM vs. MC
也是如此。
...
如果魚 & 熊掌都要，
最理想的是有兩套系統，
客廳一套，
書房或臥室一套。
....
如臨現場
你家隔壁的小朋友練琴，
那琴音傳到你這裡時，其實已經沒什麼高低頻了，
(因為聲波會自然衰減，況且還會被許多障礙物吸收、反射)
但卻依然動聽，
而且就是和喇叭重播出來的琴音... 不一樣。
...
現場 vs. 如臨現場，是不一樣的。
....
但是，這是無可奈何的事...
在不同的空間，音樂聽起來就會不一樣。
越大型的音樂，差異就會越大，因為你家絕不可能和音樂廳一樣。
....
所以，我們應該追求的是... 音場表現優秀的器材 & 錄音，
聽起來有立體感，
可以... 歷歷在目，如臨現場。
不必要一模一樣，有七八分像，就很足夠了。
