如 何 挑 選 後 級 ... 搭 配 建 議
任何喇叭，搭配任何擴大機，
只要沒接錯，都可以發出聲來。
就算是拿 300B 管機，去對付以難搞著稱的 ATC、Avalon、B&W 等喇叭，
只要你喜歡，別人也無從置喙。
...
但是，不去管理論，只憑自己主觀的想法或喜好去搭配，
通常是... 費錢 + 費力 + 費時，又不會有什麼好下場。
...
請你看一下上面這張圖，是不是有一種感覺... 擴大機是喇叭的附件 ?!
實際上，這樣說真的不過份...
喇叭要發出那麼大的能量，但本身卻不插電，沒有自主能源，
而擴大機，就等於是喇叭外接的電源供應器。
(和某些喇叭的分音器外接，是差不多的意思)
既然都可以看成是一體了，兩者當然要合得來。
...
但是，喇叭、擴大機的機種何其多，
要找到兩者很速配的，實在不是一件容易的事。
鼓勵大家多從別人的寶貴經驗 (不論成功 or 失敗) 中學習，才能事半功倍。
不過，請注意...
很多音響迷的搭配方式，都是參考自廠商。
但實際上，那未必最佳，甚至未必適當。
之所以會有 "那種" 搭配方式，通常只因器材來自同一集團、代理商，或店家同時有販售，如此而已。
優先推銷自家產品，乃商人本色是也。
...
想要為喇叭挑選 "門當戶對" 的擴大機，
得先了解... 喇叭自身的音色、阻抗、效率，及缺點。
因此，我們已把 "喇叭 + 後級" 的搭配建議，整合到另一相關的網頁，讓它更完整。
● 參考 喇叭的抉擇 - 挑出喇叭的缺點
...
音響圈有一些常見、甚至已經變成 "約定俗成" 的搭配方式，
讓我們逐一來檢視一下到底配不配 ?!
...
ATC + ATC
短評 : 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
https://www.youtube.com/watch?v=GFJTrMtgCvc
ATC 的難搞，大家都知道，
而 Krell 是音響圈流傳已久的絕配。
果真如此 ?!
…
推得的確不錯，非常沉穩，
但偏厚重，音色略暗，情趣少了點。
以前的 ATC 本來就很厚重，
搭 Krell 也沒有改變太多，沒什麼不好，
能推得動、不出問題，就已經是阿彌陀佛了。
…
但現在的 ATC 音色已經沒那麼濃了，
搭 Krell 就沒那麼適當了 (口味偏濃者除外)。
…
如果沒有另外花大錢，買高品質、大功率後級的預算，
也不想麻煩到處去試聽，
選主動式的 ATC ... 不只最簡單，也是最佳選擇。
…
如果不想主動式，
那就買獨立的 ATC 擴大機。
雖然外表、內在都看不出有何特別之處，
但是搭 ATC 喇叭卻異常優秀，又強勁，又通透。
或許對其他喇叭未必是最佳，
但對 ATC 喇叭來說，ATC 擴大機的表現是可圈可點 (僅次於主動式)。
…
P.S. 尤其是 SIA2-150 綜擴的第一代，
只賣 2400 英鎊 (9 萬台幣)，二手價更是超值。
…
Avalon + Jeff Rowland
短評 : 萬中選一，天作之合。
https://www.youtube.com/watch?v=hdAQH2-282w
Avalon 除了阻抗很低，分音器複雜，需要大電流 + 大功率，
因有鑽石高音，高頻很強，也要避免太亮，
而且彈力纖維低音的速度略慢於高音，還要小心不能讓它太遲緩。
...
照理來說，這喇叭很難找得到對象，
然而配 Jeff Rowland 卻很剛好，實在是天賜良緣。
Jeff Rowland 不論是不是 D 類，大多是大功率，而且電流能力不差，
規格上可以過關。
其高頻內斂，圓潤高貴，低頻迅速，能量飽滿，
從音色上來看，更是絕配。
放眼音響圈，應該沒有比 Jeff Rowland 更適合 Avalon 的了。
...
B&W + Classe
短評 : 只憑父母之命，沒有戀愛就結婚，相敬如冰。
https://www.youtube.com/watch?v=b6AsDXRwdNA
B&W 在 2001 年收購加拿大品牌 Classe，
然後 2018 年，又一起被 Sound United 集團合併。
既然變成一家人，會常一起出現，也就不奇怪了。
不過，這只是單純的親戚關係，不表示兩者很配。
...
以前的 Classe 是北國性格，比較解析、冷硬，
拿來搭 B&W 這種監聽喇叭，實在... 無味又無趣。
(除非你就是要監聽)
音響性是還可以，但也不算絕佳，
缺乏音樂性更是致命傷。
整體表現沒啥特殊之處，
只能說... 非常普通，並不建議。
...
新的 Delta 系列有軟一點，音樂性多一點，
搭 B&W 味道可以多了一些。
但整體來說，還是音響性 > 音樂性，
也還是一種冷靜旁觀的監聽性格，中性，
沒有太多顏色。
...
Focal + Naim
短評 : 兩人在一起，個性相近好，還是互補好 ?!
https://www.youtube.com/watch?v=QiMul-xppBw&t=450s
Focal & Naim 在 2011 年合併。
現在是同一集團，當然常會搭在一起。
那麼，效果如何 ?!
...
這兩個的音色是同一路... 都是比較厚重的暖色系，
所以，不會有不合的問題。
只是... 兩人在一起，是個性相近好，還是互補好 ?!
...
不會難聽，
也不會推不動 (Focal 靈敏度不低，不至於難推)，
音色也不會走調、變色，一如預期。
但 "可能" 會顯得太暖，不夠乾淨、透明、清晰。
如果你是想找一個擴大機來幫 Focal 互補，那 Naim 顯然就不太適合了。
...
JBL + McIntosh
短評 : 或許我不是你的唯一，至少是你的第一。
https://www.youtube.com/watch?v=lkQ94N9BYrM&t=8s
JBL 通常會因是高阻抗，及音樂性考量，
讓很多人第一個想到是... 搭管機。
但是...
有些機種的分音器複雜，單體多，而且效率也不是特別高 (大約 91 - 93 dB)，
還是多給一點功率比較好。
另外，它本身味道夠，其實也不太需要用管機來加油添醋，
(但你要用也不反對)
整體來說，還是用晶體機會比較簡單。
...
典型的美國喇叭音色，
加上大多數買 JBL 的人都是拿來聽爵士樂、流行樂，
擴大機當然也最好是美國品牌，才真正道地，有醍醐味，
而 McIntosh 就是最正宗的選擇。
...
如果一定要選管機...
正宗的美國管機，撇開古董機不算，大概就是 Audio Research / Conrad-Johnson / McIntosh / VTL 四選一。
Audio Research 和 VTL 管味不夠，缺乏搭管機的意義，率先出局。
Conrad-Johnson 雖然不錯，但不論音色、外型，也不可能比 McIntosh 更適合 JBL。
到最後... 最保險的選擇，還是... McIntosh。
...
Magico + Constellation
短評 : 挑剔難搞的機車女，總算有人可以嫁了。
https://www.youtube.com/watch?v=EHZee8_EN4M&t=46s
本來，最難搭配擴大機的喇叭，應該是 ATC，
不過，Magico 的難搞，有過之而無不及，奪得 "最機車" 寶座，當之無愧。
而且 Magico 比 ATC 貴多了，既然花了那麼多錢，當然要想盡辦法讓它發出好聲。
...
Magico 是低阻抗 + 密閉式音箱 + 長衝程單體，本來就很難搞，
加上音色偏緊 + 偏硬 + 偏暖，就更麻煩了。
它本身有很優秀的音響性，但是需要更優秀的擴大機，才能發揮及平衡。
擴大機不只需要大電流 + 大功率，還要讓它既鬆軟，又通透。
大電流 + 大功率，也就算了，
但鬆軟 (暖色系)、通透 (冷色系)，通常不能並存，
(除非是直熱式三極管，但管機的規格又太不適合 Magico 了)
所以，非常讓人為難，簡直就是不可能的任務。
...
本來的局勢混沌不明，不知該配誰 ?!
在一些喜愛 Magico 的音響評論員 (還真不少) 的帶頭示範下，
才讓 Constellation 脫穎而出。
Constellation 是晶體機中難得一見的鬆軟，
的確可以有效化解 Magico 的硬。
不過，Magico 已經夠貴了，
Constellation 甚至比 Magico 還貴，實在讓人...
...
MBL + MBL
短評 : 你是我今生的唯一。
https://www.youtube.com/watch?v=kKoK8PoFAN4
MBL 喇叭不只外觀奇特，
內容也很特別... 效率低 + 阻抗低 + 大面積的振膜 + 超低音，
想要推得好，是一件讓人頭疼的事。
更何況它還是德國喇叭，有德國音色 (雖然不嚴重)，擴大機還要負責讓它變好聽，難上加難。
...
既然如此...
與其煩東煩西，換東換西，
不如選 MBL 自家的擴大機，就最直接了當。
至少系出同門，規格上的問題，MBL 的工程師應該都設想過了，推自家喇叭當然不成問題。
更何況 MBL 的後級也非常特別，
不僅是大功率 + 大電流而已，
音色之暖，韻味之豐富，在晶體機中，應該絕無僅有。
這樣的搭配，不只讓 MBL 喇叭可以毫無壓力的引吭高歌，
而且還讓德國喇叭脫胎換骨，反而很有美式喇叭的溫暖、寬鬆。
...
PMC + Bryston
評論 : 兩個人有點合，也有點不合。
https://www.youtube.com/watch?v=2s_ajosn0xQ
PMC 和 Bryston 曾互為代理商，
結為親家，也是順理成章。
論音響性，Bryston 的確很適合 PMC，
不過呢... 沒什麼氣質，
比較適合流行樂，但不適合古典樂。
...
而後，PMC 離婚了，找了一個新伴侶... AVM。
AVM 的確可以讓 PMC 更清爽，卻也讓 PMC 變得不太像 PMC，
而且 AVM 的德國式冷硬音色，讓音樂性不增反減。
如果一定要二擇一，寧願選 Bryston。
...
事實上，想為 PMC 這個忠厚老實的男人找另一半並不容易，
(忠厚老實，可不等於... 隨和、不挑)
不是太暖，就是太冷，
不是火上加油，就是違反本性。
...
那麼，要搭誰才能保持 PMC 本性，而且音樂性又會比較好呢 ?!
可以選 Chord 或 McIntosh 或 Musical Fidelity
...
另外，如果你要矯正 PMC 過於暖厚的本性，
只想留下它的音響性，
則可以考慮... Accuphase。
(Naim 也有類似的功效，但太輕、太亮)
...
Revel + Mark Levinson
短評 : 身邊的人就是良伴，何必捨近求遠。
https://www.youtube.com/watch?v=lKT18uyjGOo&t=14s
這兩個本來就是一家人，搭在一起是很自然的。
...
其實，Revel 的阻抗、效率中等，又有美式喇叭的寬鬆，本來就不太挑擴大機。
擴大機只要...
音色夠中性，不會破壞 Revel 的中性，
音質夠細緻，不會破壞 Revel 的細緻，
低頻夠豐富，可以推出 Revel 的豐富低頻，平衡金屬單體的音色，
應該都合適 (說起來好像很簡單，但其實也沒那麼容易)。
而 Mark Levinson，的確很符合這些條件，或許不敢保證是最佳，但八九不離十。
...
不過，Mark Levinson 自從去和 Lexus 合作後，家用音響就漸漸忽略了。
現役器材剩沒幾台，設計也越來越差，
所以，最好找 Mark Levinson 的古董，
或者，和 Mark Levinson 有血緣關係的 Cello、Daniel Hertz、Viola。
...
Rockport + Gryphon
短評 : 最了解大叔的，還是大叔 ?!
https://www.youtube.com/watch?v=6Sgvau6iOrk
之所以會出現這樣的搭配，是因為...
Rockport 的老闆兼設計師 Andrew Payor 在家裡就喜歡這樣用。
在音響展上推銷產品時，當然也都比照辦理 (除非各地經銷商有不同的考量)。
音響迷看多了這樣的組合，自然是有樣學樣。
...
那麼，倒底配不配呢 ?!
其實，這兩者都是走暖色、穩重路線，音色非常像。
問題來了... 兩個人在一起，到底是性格相近好 ?! 還是互補好 ?!
性格相近當然不錯，比較了解對方的想法，容易溝通，或者至少看對方會比較順眼。
Rockport + Gryphon，的確是很穩健的組合，不論音色、表現都很符合預期，完全不必擔心會不搭或推不動。
但性格太相近了，卻也無法互補對方的缺點。
Rockport + Gryphon，就有一種男性賀爾蒙過多，男人味過重的感覺。
所以，這要看你的喜好而定...
如果你喜歡男聲、大型的管弦樂，這樣配沒問題，很 OK。
如果你喜歡女聲、小型的室內樂，可能就稍嫌不夠嬌嫩、清爽了。
...
Sonus Faber + McIntosh
短評 : 女人心，海底針。
https://www.youtube.com/watch?v=Q0nBZbNGFAY
Sonus Faber 和 McIntosh 現在屬於同一集團，
所以，常常結伴出現，也沒什麼好奇怪。
這種搭配... 還不錯，但稱不上是最佳。
...
因為適合古典樂 (尤其是弦樂)，
很多人會以為 Sonus Faber 適合搭小功率管機，
如果是這樣想，那你就錯了。
...
考慮到它體積不是很大 (尤其是早期機種)，走的又是氣質路線，
就算要用晶體機，也應該不至於動用到那種很強力的機種吧 ?!
如果是這樣想，那你又錯了。
...
奉勸有意 Sonus Faber 的人...
雖然不同機種的規格不一定很類似，
但你最好把它們都當成低阻抗、低效率，而且很難搞的喇叭來看待。
這位氣質美女...
就愛大電流 + 大功率的猛男，
而且光這樣還不夠，必須也是溫文儒雅的紳士，
你必須要看穿她的心意。
...
Spendor + X
短評 : 水性楊花，人盡可夫。
https://www.youtube.com/watch?v=aHxkwQwqxCA&t=6s
Spendor 類似其它的 BBC 喇叭，都是高阻抗型，自然以搭管機為優先。
它的效率不像 Harbeth 那麼低，低頻又不是特別低，音壓也不至於很大，
基本上，一般管機的輸出 (約 30 - 50 瓦)，已是足夠。
至於晶體機，功率雖會隨阻抗升高而下降，
但因功率的需求不大，就算只是中小功率，也大多足以應付，並不需要動用什麼大功率、大電流的機種。
所以，不論是管機或晶體機，都沒什麼規格上的特別要求，相當平易近人。
...
規格是很好相處啦，但這也不足為奇，
真正讓 Spendor 好搭的重點，在於... 音色。
甜美、自然，非常容易入耳，讓你不管搭什麼都好聽。
搭管機，當然很合適，
但就算搭很平價的綜合晶體機 (包括 Naim、Creek、Cyrus 等)，也還是好聽。
(或許和管機比起來，韻味會略遜一籌，但仍在可以接受的範圍內)
...
總之，Spendor 挑選擴大機的條件很寬鬆，堪稱最不挑擴大機的喇叭。
你愛怎麼搭，就怎麼搭。
...
Tannoy + tube
短評 : 不是越大、越粗，就越好用喔。
https://www.youtube.com/watch?v=pXwKibnJrSE
Tannoy 就是要搭管機啊，不然要搭什麼 ?!
...
是的，大概九成以上的人都會推薦 Tannoy 搭管機。
的確，不論從規格 (高阻抗 + 高效率)，或從音色來看，搭管機都是理所當然。
當然，Tannoy 搭某些晶體機也不錯啦，
但是，搭得不好還是會出問題的，何必甘冒那種風險 ?!
(Tannoy 雖然還算好搭，但並沒有 JBL 那麼葷腥不忌)
...
問題是... 你想要哪一種功率管 ?!
Tannoy 功率需求不高，通常 20、30 瓦就很夠用了，幾乎所有的功率管都沒問題。
只是 Tannoy 本身已是重口味，再用 300B、6L6、KT88 似乎有點過濃，
比較推薦 211、845、EL34。
但 211、845 不論機子、管子都很昂貴，機種的選擇又少，太麻煩。
相較之下，EL34 的機子、管子就便宜多了，而且還有各式各樣的機種可選，何樂而不為 ?!
...
Westlake + Jadis
短評 : 不要以為大家都樣做，就是對的。
https://www.youtube.com/watch?v=5o_NrkVmX34
會用 Jadis 去搭 Westlake 的，
全世界只有台灣。
...
因為在台灣，這兩家是同一個代理商 (以前)，
經過代理商極力的鼓吹 & 教育，就變成這種狀況了。
(這也顯示代理商的行銷手法很成功)
...
Westlake 當然也或多或少有耳聞，
於是，老闆 Glenn Phoenix 說...
Jadis 不是 Westlake 的參考機，
Bryston 才是。
...
你一定要用管機去推 Westlake，也不是不行，
小型機種，大致上沒問題，
但越大型機種，阻抗會越低 (很低)，就越不適合管機，
除非管機有低阻抗輸出，
否則會多一點音樂性，但犧牲很多音響性。
...
Wilson Audio + VTL
短評 : 明明是好意，卻惹來一身腥。
https://www.youtube.com/watch?v=D4w8BavaC_0&t=290s
Wilson Audio 的阻抗很低，本來是要搭大電流晶體機的。
只是其音色又嫌淡了一點，
很多人就想... Wilson Audio 本來就沒什麼缺點了，如果再幫它增添一點韻味，豈不接近完美 ?!
於是，便把腦筋動到管機身上。
適合低阻抗的管機，本來就沒幾種，如果還要美國品牌，那當然就是 VTL 了，
所以在美國的音響展，就常出現 Wilson Audio + VTL 這種組合。
...
其實，VTL 管味不重，想靠它來加油添醋，恐怕成效不大，
還得付出高昂的代價 (大功率的管機又貴又麻煩)，
大場面又推得沒大電流晶體機好，
豈不是自找麻煩，又得不償失?!
所以...
不如把調音的重責大任交給前級 (去找一台音色濃的管前級)，
後級還是回歸正道... 用大電流晶體機，只要負責把 Wilson Audio 推好就行了。
...
更多分析...
● 參考 喇叭的抉擇 - 挑出喇叭的缺點
...
音響迷常得去 "相親"... 為自己的喇叭挑哪選合適的伴侶。
有些人把這些當玩音響的樂趣之一，
但有些人覺得很麻煩，而且不知如何是好 ?!
為了減少大家的煩惱，
以下，我們列出了 "最速配" 的名單...
不過，在看之前，請先注意... 這些都涉及主觀意見及個人口味，僅供參考，恕不保證。
...
堪稱絕配 : ★
...
ATC + ATC (主動式更好) ★
Avalon + Jeff Rowland ★
B&W + Jeff Rowland (欣賞) 或 McIntosh 晶體機 (監聽)
BBC (含 Falcon / Graham / Harbeth / Rogers / Spendor / Stirling 等) + EL34 管機，或 Ear ★
Burmester + Musical Fidelity
Dali + darTZeel
Diatone (只限 P-610) + 300B 管機 ★
Dynaudio + Krell
Elac + PrimaLuna
Estelon +
FM Acoustics + FM Acoustics ★
Focal + Goldmund
Gamut + MBL
Gauder Akustik (Isophon) +
German Physiks + Pass
Gryphon +
JBL + McIntosh 晶體機 ★
JMR +
Joseph +
KEF + Leben
Kharma + 211 / 845 管機
Klipsch (限 Heritage 系列古董型式機種) + 單端三極管機
Lansche +
Magico + Constellation
Magnepan + Bryston ★
Marten + 211 / 845 管機
Martin Logan + Accuphase
MBL + MBL ★
Monitor +
Nola + Nuforce (D 類)
Odeon +
PMC +
ProAc + EL34 管機 (但用 ATC 單體者，比照 ATC)
Psb +
Revel + Mark Levinson ★
Rockport + 211 管機
Sonus Faber + Boulder
TAD +
Tannoy + EL34 管機 (尤其是 Marantz 的古董管機) ★
Tidal (含 Vimberg) + Boulder
Triangle + KT88 管機
Usher + Jadis
Vandersteen +
Verity + 高功率三極管機 (如 212、805、GM70 等)
Vienna + MBL
Vivid +
Von Schweikert +
Wilson Audio + Boulder
Wilson Benesch + Accuphase
YG +
Zingali + 845 管機
日系錐盆喇叭 (含 Pioneer / Sony / Yamaha 等，但不包括 TAD) + Krell
