vintage-revel-m22
五 萬 元 級 的 Hi-End ... Revel Performa M22
Revel 自 1997 年創業,
歷史雖不長久,
但有 Mark Levinson 的背景,及母公司 Harman 集團的資源,
實力自然不可輕忽。
...
20 年來,Revel 出產的書架喇叭也有不少款...
從最早期的創業作 Ultima Gem (6,000 美元),
(這大概是當時最貴的書架喇叭,如果依音響界的通貨膨脹率 5 % 來計算,大約等於現在的 12,000 美元)
到最新的 M106 (2,000 美元) 等等...
為什麼挑 Performa M22 呢 ?!
...
因為早期的 Revel,音響性雖好,但金屬聲太重,
而且走高檔路線 (為了要符合 Mark Levinson 的形象與身價),價格並不親民。
最近推出的書架喇叭,又越來越偏向大眾化,
雖然價格不貴,但在品質上有很多妥協。
於 2003 年開始生產的 Performa M22...
不論年代,或設計,或價位,都剛好於中間,設計最為適當,
不只沒有那些問題,
而且售價相對便宜,甚至可以列入最超值的喇叭之一。
...
P.S. Performa M22 已經停產。
當初的售價是 2,000 美元,也就是說目前的二手價,只要約 1,000 美元 (甚至不到)。
...
雖然體積很小 (正面比 LS3/5A 略大,但深度較深),
但毫不壓抑,音場開闊,
有媲美 Hi-End 大喇叭的架勢。
頻寬也不弱,可達 41 - 50 K Hz (-6 dB),
雖然低頻還不夠低 (Dynaudio Special 25 可以到 35 Hz),但以這種體積的喇叭而言,已經很強了。
...
雖然愛用金屬單體,
但金屬聲的傾向並不明顯,
透明、中性、無染。
...
雖然一般建議搭 Mark Levinson (因為系出同門嘛),
但容易好聽,不太挑擴大機,
而且平均阻抗 6.4 Ω,最低 4.8 Ω,阻抗很中庸,算是很好搞定的機種。
不過...
效率只有 85 dB,需要大功率,所以還是比較建議晶體機,
但也不用太擔心,要省錢的話,古董的便宜晶體機也可以推得有聲有色。
...
目前 Revel 的最新機種 M106...
雖然規格看起來和 Performa M22 差不多,價格也維持在 2,000 美元,
但考量通貨膨脹的話,實際上成本至少縮水了 50 %,
缺乏 Performa M22 那種不計成本,盡可能做到最好的精神,
表現也沒有那麼大的視野,
無法和它相提並論。
...
除了自家機種,
綜觀市場上可以和 Performa M22 較量的,其實不多...
...
最接近的,便是... Dynaudio Contour 1.3 Mk2。
兩者實力可以說難分軒輊,
不過,Contour 1.3 Mk2 難搞,擴大機的錢省不得。
...
Performa M22 規格 :
型式:低音反射式
單體:25 mm 高音 + 165 mm 中低音
頻率:41 - 50k Hz (-6 dB)
阻抗:6.4 ohms
效率:85 dB
尺寸:368 x 219 x 302 mm
重量:10.8 kg
價格 : 2,000 美金
...
Contour 1.3 Mk2 規格 :
型式:低音反射式
單體:28 mm 高音 + 170 mm 中低音
頻率:43 - 24k Hz (-3 dB)
阻抗:4 ohms
效率:86 dB
尺寸:380 x 204 x 280 mm
重量:9.0 kg
價格 : 2,400 美金
...
另外,勉強還可以擠出一個... Acoustic Energy AE1 (不含主動版),
透明、精準、快速,且音量大、動態大、音場廣闊,有超越體積的實力,令人嘖嘖稱奇。
和 Revel 一樣,高低音都是用鋁鎂合金單體,
但金屬聲比較明顯,這點不如 M22。
而且,它低頻太弱 (頻寬 70 - 22k Hz),整體偏向高頻,
也不是 M22 的對手。
加上阻抗變動頗大,單體也較難搞,需要大電流 + 大功率的晶體機,
因此擴大機的預算,很可能超支。
...
現在,如果你去和音響店老闆說... 想用 5 萬 (台幣) 组一套 Hi-End 級的音響系統...
八成 (不,九成九) 會被看輕、嘲笑...
那麼,請容我舉雙手推薦 Performa M22...
集表現傑出 + 價格便宜 + 搭配容易 (但功率要大) + 不佔空間.... 等眾多優點於一身,
真的是沒什麼可以嫌的了。
https://www.youtube.com/watch?v=QWnAIxc8W4g
https://www.youtube.com/watch?v=eFtdorVb8ns
不僅可以讓你美夢成真,
還可以讓他們跌破眼鏡。
訂閱:
文章 (Atom)