2020 / 04 / 03
主 動 式 小 喇 叭 精 選
為什麼我們很少講主動式 (active) 的小喇叭 ?!
...
因為書架型的主動式喇叭...
礙於設計受限，能力也會受限，
這算是它的天生痼疾，無可奈何。
(不包括落地型的主動式喇叭)
...
如果只是要聽一些流行歌曲，
或是要拿來當電腦喇叭、家庭劇院，或許還可以考慮，
但若是要追求 Hi-End，要發燒，還是選... 被動式的書架喇叭吧。
...
如果一定要主動式喇叭，請盡量選大型、落地的喇叭，
才不會因為體積的限制，而導致能力受限，
例如 : ATC、Meridian，
或者是像 Kii Three BXT 一樣，具有擴充能力。
...
以下，只講書架型的主動式喇叭，不包括落地式 (ATC : SCM19A 除外)。
另外，電腦喇叭 (如 : Creative、Edifier 等) 也不在這裡的討論範圍之內。
...
P.S. 價格都是美元。
....
Acoustic Energy : AE1 Active ($ 1,400)
你要是以為 AE1 Active 和經典的 AE1 差不多，那你就錯了...
從裡到外，這是兩個截然不同的產品，AE1 是 Hi-End 級，但 AE1 Active 只有電腦喇叭水準。
聲音乏善可陳，連 LS50 都比不上，只適合比較輕柔的音樂。
...
ATC : SCM19A ($ 9,000)
SCM19 的確是書架式，但 SCM19A 為了塞進 AB 類的擴大機，只好幫它加了下半身。
ATC 向來難推，擴大機的花費勢必省不得，用 ATC 自家的擴大機，算是最簡單、省事的選擇了。
音響性 & 音樂性都是標準的 ATC，無庸置疑。
...
AudioEngine : A2+ / A5+ ($ 300 / $ 500)
AudioEngine 在美國頗紅，其實它不算 Hi-End 器材，只能算電腦喇叭。
以電腦喇叭 (及體積) 來說，很好，而且相當開闊 (有正式的擺位會更好)。
以 Hi-End 器材來說，細節、動態、深度都不夠，你最好別要求太多。
...
B&W : Formation Duo ($ 4,000)
頻寬可達 25-33k Hz，似乎有通天撼地之能 ?!
不過，實力還差 805 D3 一大截 (尤其是音質)，然而價格卻相距不遠 ?!
完全不必考慮，還是去買 805 D3 吧。
...
Dali : Rubicon 2C ($ 5,000)
音色過於清亮、清脆，很明顯的北歐風格，
音響性比 LS50 好，但人聲則沒有那種韻味。
Dali 一向走超值路線，但這個訂價過高，規格相當的 Xeo 20，只要半價。
...
Dynaudio : Xeo 10 / Xeo 20 ($ 1,800 / $ 2,500)
音響性是比電腦喇叭好一點，但也算不上多出色，
有壓縮、扁平、放不開的感覺，並沒有發揮 Dynaudio 真正的實力。
音色和結構一樣堅實，偏冷硬，比較適合鋼琴獨奏、New Age。
...
Dynaudio : Focus 20 XD ($ 8,000)
這個比 Xeo 20 貴很多，到底值不值呢 ?!
其實頻寬是差不多，但實力相差懸殊，音場、立體感好很多，才算符合 Dynaudio 的名聲。
不過，價格實在太高，預算拿去買二手的 Contour 1.3SE (或 Special 25) + 一台綜合機都綽綽有餘。
...
Elac : Navis ARB-51 ($ 2,000)
音響性不賴，開闊，能量大，其他也算中規中矩。
音色沒有以往那麼冷硬，但有音染，表現方式有點固定，
卻又平舖直述，聽音樂會覺得有點無趣，拿來當電腦喇叭或家庭劇院比較適當。
...
Elac : AIR-X 403 ($ 3,500)
AIR-X 403 和 ARB-51 的差異，正好可以顯示出是否出自 Andrew Jones 手筆。
細節、透明度，比 ARB-51 好，但更冷硬，
非常標準的老式 Elac 音色，除非偏好這種，否則很難入耳。
...
Focal : Trio6 Be / Trio11 Be ($ 3,000 / $ 4,000)
這算是比較大型的書架了 (52/64 公分高)，容納了三個單體，頻寬達 30/35 - 40k Hz，實力堅強。
主要是給錄音室監聽使用，音響性相當完整，鏗鏘有力。
拿來聽音樂稍微有點無趣，但音色中性偏暖，還算可以接受。
...
JBL : Control X Wireless / Control Xstream ($ 400 / $ 550)
JBL 對這類型居家用的喇叭，早有經驗，所以音色還 OK，不會有怪聲怪調，
但你也不能要求太多了，缺乏細節、動態，很電腦喇叭。
Xstream 比 X Wireless 好，但都不如有線的 Control ONE。
...
JBL : EON 610 ($ 300 / 單支)
以體積、功率來說，很便宜，可能有人會想買回家用 ?!
但 EON 600 系列不是家用，而是演唱會用的專業產品，所以外觀漆黑一片，樸實無華。
能量大，但音質很粗，表現方式和家用喇叭截然不同，你最好別妄想。
...
KEF : LS50 Wireless ($ 2,200)
雖然比 LS50 ($ 1,000) 貴了不少，但內建的擴大機推得相當不錯，也算物有所值。
聲音立體，有一種沙沙的質感，頗適合表現人聲，
有同軸單體的限制，不適合大型、太複雜的音樂，但聽流行音樂夠了。
...
Kii : Three ($ 15,000)
最大的優點是音場立體、開闊，容易一開聲就讓你覺得很 Hi-End，
精準、細緻、通透，但音色偏瘦、偏亮，可能不耐久聽。
這種價格 (貴在多單體 + 數位控制功能 + 漂亮音箱) 的書架喇叭，應該很多人買不下去吧 ?!
...
P.S. Kii : Three 的真正價值，是在幫它加下半截 (超低音 BXT) 之後，
頻寬可達 20 – 25k Hz，音色也不再偏亮，
實力可以和 Revel : Ultima Salon2 媲美。
(高頻 Salon2 勝，低頻 Three BXT 勝)
整套的價格雖然增加到 $ 37,000 (約 110 萬台幣)，
但以表現、規格、外觀來說，其實也不能算太貴。
(不過，Salon2 的 CP 值更高)
...
PMC : Result6 ($ 3,000)
音樂性 & 音響性都相當優秀，
音色也維持 PMC 的溫暖、立體，沒有因為內建的 D 類擴大機而走調。
稱得上是 10 萬台幣以內最佳的主動式喇叭。
...
PMC : twotwo.6 ($ 5,000)
規格比 Result6 好一點 (低頻從 45 降到 40 Hz)，體積也大一點，
但都只有一點點，值得多花 2000 美元嗎 ?!
其實兩者定位不同，twotwo 會更精準，更適合錄音室監聽，而一般人用 Result6 就夠了。
...
Q Acoustics : BT3 ($ 450)
BT3 的狀況和 AudioEngine 差不多，只能算是比較好的電腦喇叭。
細節、節奏、速度欠缺，但至少音色比 Elac 正常，還算容易入耳。
以這種表現，算是對得起它的價格。
...
Ruark : MR1 MK2 ($ 400)
外型精緻小巧 (不到 20 公分高)，看起來是很可愛啦，
不過，這麼小的喇叭，你覺得會有多大的能耐呢 ?!
不要太勉強它啦，聽一些較輕柔的音樂，音樂性還不錯。
...
我們是以 Hi-End 的角度，而不是以電腦喇叭的角度，來評論主動式喇叭，
所以，大部分的主動式小喇叭，都很難合格。
綜合以上，我們只推薦 (只針對喇叭 + 後級部分，不涉及其他功能)...
(依字母排序)
ATC : SCM19A
KEF : LS50 Wireless
PMC : Result6
