它 能 延 續 LS3/5A 的 榮 光 嗎 ... KEF LS50
KEF 為了慶祝 50 週年 (1961 - 2011)，推出了書架喇叭... LS50，
在業界頗為轟動。
...
LS50 之所以被音響界重視，
除了設計、表現、外觀均不俗，
更重要的因素是... 它是向 LS3/5A 致敬的作品，算是 LS3/5A 的科技版。
(否則何必用 LS 的名稱，更何況 KEF 還是 LS3/5A 單體的原創者呢)
身為鼎鼎大名的 LS3/5A 的繼承人 (之一)，
大家自然要用不一樣的眼光來看待。
...
論外觀、材質，LS50 當然比 LS3/5A 現代、漂亮許多，
但就規格而言，其實是差不多的...
...
LS50 :
單體 : 一個 5.25 吋 (130 mm) 中低音單體，及一個 1 吋 (25 mm) 高音單體，同軸
分音器 : 相對複雜 (分頻點約 2.2K Hz)
音箱 : 低音反射式
頻寬 : 79 - 28k Hz，± 3 dB (47 - 45k Hz，± 6 dB)
效率 : 85 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 3.2 Ω)
體積 : 11.9 × 7.9 × 10.9 吋 (約 302 x 200 x 278 mm)
重量 : 約 7 Kg
...
LS3/5A :
單體 : 一個 4.3 吋 (110 mm) 中低音單體，及一個 0.75 吋 (19 mm) 高音單體
分音器 : 相對複雜 (分頻點約 3K Hz)
音箱 : 密閉式
頻寬 : 70 - 20k Hz
效率 : 83 dB
阻抗 : 11 Ω 或 15 Ω。
體積 : 12.2 × 7.5 × 6.3 吋 (約 310 x 190 x 160 mm)
重量 : 約 5 Kg
...
至於表現...
整體而言，LS50 中性，而 LS3/5A 感性。
LS50 聲音細緻、乾淨，的確討人喜歡，
但低頻比 LS3/5A 更差，而且量感更少，
導致容易呈現一種較空靈的狀態。
...
雖然 LS50 在發燒女聲上的表現不錯...
https://www.youtube.com/watch?v=bmed7pIsMsA
https://www.youtube.com/watch?v=WDX0vrTJjgQ
https://www.youtube.com/watch?v=rKC7AFPNciw
但在音色上，仍比不上 LS3/5A 美麗。
如果播古典樂，差距就更大，
和 LS3/5A 比起來，LS50 就是多了一點電腦喇叭的感覺。
(但不算太嚴重)
● 參考 喇叭界的小巨人... BBC LS3/5A
整體來說... LS50 還是比不上 LS3/5A 的。
...
但不管如何...
LS50 還是一對非常好、非常漂亮的喇叭。
或許還稱不上是 Hi-End (表現得當得的話，勉強可以稱得上)，
卻又比同等級 (4 萬台幣以下) 的喇叭好上一大截。
拿來聽流行樂、爵士樂、New Age，
或者，用在書房、臥室、電腦等小系統中，
已經夠好了。
...
不過，如果買了 KEF LS50，
擴大機、擺位要嚴肅對待，
如果只是像電腦喇叭一樣處理，聲音也好不了。
...
P.S. LS50 (1,200 美元) 深獲好評，大賣後，
KEF 又推出主動式版本 LS50W (2,200 美元)，掌聲依然不斷。
只是，有人覺得這小喇叭貴了一點...
(其實多了擴大機 + DAC，才多 1,000 美元，真的不貴)
於是，近日又推出主動式的精簡版 LSX (1,300 美元)。
LSX 和 LS50W 差別在哪裡呢 ?!
主要在擴大機的部份，LS50W 用 AB 類來推高音，用 D 類來推低音，
而 LSX 只用一個 D 類模組來推全部。
另外，LS50W 尺寸 300 x 200 x 308 mm，
而 LSX 也小一些 240 x 150 x 180 mm。
也因此，重量差很多，LS50W 一個有 10 公斤，但 LSX 只有 3.5 公斤。
...
P.S. 不過，如果再加個 2、3 萬，
會有更多、更好的小喇叭可選，包括...
BBC LS3/5A (含其他類似型號)
ATC : SCM10
ProAc : Tablette 10
Revel : Performa M22
Westlake : LC 6.75
等等... 這些才能算是 Hi-End 等級，
真的要玩音響，應該買這種。
