news-revel-salon2
金 屬 單 體 的 典 範 ... Revel Salon2
有不少喇叭喜歡用金屬單體,
(通常是鋁合金或鋁鎂合金,高級一點用鈦合金),
因為它結構剛強,很耐操,
頻率響應也不錯,
而且製作成本比較低。
...
但是...
容易有偏亮、偏硬的金屬聲。
(你可以想橡一下 "三角鐵 Triangle" 這種樂器的聲音)
...
而 Revel...
不只從創業開始就喜歡用金屬單體,
而且從高音,到中音、低音,全部一律使用金屬單體。
這難道不會太過度 ?! 變成雪上加霜 ?!
...
Revel 其實也有一段時間了 (from 1995),
1997 年推出的頂級書架喇叭 GEM,及旗艦落地喇叭 Salon,都很轟動,一鳴驚人。
而且大家都把它當 80、90 年代正紅的 Mark Levinson 的師弟,
前途一片看好。
只是後來新品越推越少,也不太熱衷行銷,漸漸冷了下來。
(和 Mark Levinson 的狀況差不多)
...
P.S. 還有一個問題在於... 外型不怎麼討喜。
(最早的企鵝造型更是莫名其妙)
和眾多喇叭一起擺在音響店,如果不實際試聽,很容易會被消費者的眼睛自動跳過。
...
仗著 Harman 集團的豐富資源,
(包括 : AKG / Arcam / B&O / Harman Kardon / Infinity / JBL / Lexicon / Mark Levinson / Revel / Studer 等)
Revel 使用高科技的工具,完善的實驗室,來設計喇叭。
(這是很多音響小廠辦不到的事)
走的是精準、清晰、高純度路線。
...
不過...
Revel 果然出身自厲害的公司,音色調得很棒,
有得到金屬單體的優點...
乾淨、透明、精確、迅速、開闊,
但沒有帶來太多缺點...
音色不算太冷,中性、真實、自然,而且很飽滿。
高解析,卻不會刺耳,令人愉悅。
...
既然 Revel 全系列都是金屬單體,
那何必多花錢去買最頂級的 Ultima (終極) 系列 ?!
其實,這錢花得不冤枉,
中低階的 Revel 還是難免有一些金屬聲,比較直接,
但 Ultima 系列...
金屬聲就更少了,
聽起來就是比較高貴、寬鬆,
立體感也好上一截,當然更有高級喇叭的感覺。
而且略帶金屬聲,反而讓它很像靜電喇叭那般通透,有靈氣。
(但中低階沒有這種能耐)
...
旗艦 Salon2 (22,000 美元) 有 23 - 45k Hz 的頻寬,
全音階的堅強實力,幾乎沒什麼遺憾了。
https://www.youtube.com/watch?v=3gqlODKZOp4
https://www.youtube.com/watch?v=wZUA5H6kHt0&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=s_kxhZLSiBQ
...
Stereophile 主編 John Atkinson 說...
Salon2 是在他的房間中,表現最好的揚聲器,
高音延伸,中音平滑,低音擴展,
從上到下,連成一氣,非常自然,频率分布近乎完美,完全中性。
非常的開放、透明、解析,
但柔滑順暢,毫無顆粒感。
微小細節優秀,大方向也不含糊,有能量、有動感、有控制力,動靜皆宜。
所以,多年來都沒換,一直是他的最愛。
另一位編輯 Larry Greenhill 也選它為參考喇叭。
而 TAS 的主編 Robert Harley 則把它列入 Editors' Choice Award (編輯特選)。
...
P.S. 如果不需要那麼大的頻寬 (& 體積),
Studio2 (16,000 美元) 有 32 - 45k Hz,也很夠用了。
例如 Stereophile 及 TAS 的爵士樂評,也是知名的作家 Fred Kaplan,就是愛用者。
...
Revel 音響性、音樂性完整,
廣泛適用各種音樂,很好用 (也非常適合用來當家庭劇院),
阻抗中等而不會變化過大,不會太挑擴大機,
價格又相對便宜,
不論從哪一方面來看,都是很值得買的。
只有一個問題...
效率低 (Salon2 只有 86.4 dB),
需要大功率伺候。
...
P.S. Revel vs. Wilson Benesch...
論實力,這兩個可以算大約打成平手,
但在各方面剛好都相反...
音色 : Revel 中性偏冷 / Wilson Benesch 暖色
單體 : Revel 金屬單體 / Wilson Benesch 高科技單體
外觀 : Revel 很普通,沒質感、設計感,也沒品牌辨識度 / Wilson Benesch 很講究,鋁合金 + 跑車級碳纖
價格 : Revel 相對便宜 / Wilson Benesch 貴得不得了
姑且先不論音色 (視個人口味而定),
這等於是一場喇叭界的裡子 (荷包) vs. 面子 (氣派、質感、設計感) 之爭。
你要面子 ?! 還是裡子 ?!