日 本 綜 合 機 大 火 拚
在音響界中...
日本大廠的製造品質，要是第二，
那應該沒人敢說第一了。
...
既然品質絕無問題，
那我們應該關心的是 ?!
沒錯，重點當然是... 音色。
...
電子業，是日本經濟中的強項，
從 60 年代開始崛起，
在 70、80 年代稱霸全球，不可一世。
包括 :
Accuphase (金嗓子)
Denon (天龍)
Hitachi (日立)
JVC (勝利)
Kenwood (建伍)
Luxman (力士)
Mitsubishi (三菱)
Onkyo (安橋)
Panasonic (松下) / National / Technics
Pioneer (先鋒)
Sansui (山水)
Sharp (夏普)
Sony (索尼)
Toshiba (東芝)
Yamaha (山葉)
等等等...
...
很多人都有一樣的疑問...
一大堆的日本擴大機，到底該買誰呢 ?!
...
Accuphase
典型的日本風格，就像浮世繪、漆器、和服、懷石料理...
非常精緻、華麗，但偏硬。
音色獨到、穩定，但會把所有音樂都變成同一種調調。
...
那 Accuphase 最適合用在哪 ?!
...
1. 幫助喇叭減肥
例如低頻太多，
或者，古董喇叭，老聲太重，
就很需要瘦身。
...
2. 用來聽發燒女聲
Accuphase 本身的氣質，就適合發燒女聲。
但也要有對味的喇叭來相配，
而 Tannoy 及 JBL 本身味道濃厚，不怕細瘦。
...
3. 讓靜電喇叭保持清透
靜電喇叭怕汙染，而 Accuphase 很乾淨。
反之，擴大機本身的音質也要夠好，否則容易在靜電喇叭下暴露缺點，
這點，Accuphase 絕對沒問題。
...
Denon
倒是沒有預期的那麼冷，但還是剛性，不夠柔軟，比較適合大規模管絃樂，不適合人聲或軟性音樂。
...
Esoteric
能量充沛，質感強烈，最有 Hi-End 感，但數位音樂的感覺非常重，缺乏感情，恐怕不耐久聽。
...
Luxman
溫暖、柔和、立體，但感染力還是比不上歐美名機，而且和 Accuphase 一比，會顯得有點混濁。比較適合男聲。
...
Marantz
日本人一向過於嚴謹，這算是日本機中比較輕鬆的，清新淡雅，但中、低頻不夠豐厚，比較適合室內樂。
...
Yamaha
...
而 Accuphase & Luxman 更是擴大機界的兩大品牌。
...
只是...
Accuphase 和 Goldmund 一樣
自己的味道太重，而且偏細、偏瘦
不是什麼喇叭都合適
...
和 Accuphase 相反
Luxman (這裡專指晶體機而言) 沒那麼冷感，走溫暖路線
但也沒那麼細緻
(和 Accuphase相較之下，會覺得有點模糊)
...
以適用性來說...
Luxman 會比 Accuphase 好用，
偏硬、偏冷的喇叭，
包括日本喇叭
都可以適用
而 Accuphase 則像有個性的氣質美女，可沒那麼好伺候。
...
而且幾個當紅的品牌，包括 : B&W、Dynaudio、JBL、Magico，
及 BBC 系列的喇叭，
搭 Luxman 都很不錯 (都比 Accuphase 合適多了)。
更讓人覺得 Luxman 好用。
...
像B&W、Dynaudio、Magico 這類難搞的喇叭，
尤其推薦 M900u，
是真正的大電流設計 (但一般的綜合機則不算)，
足以應付 1 Ω 的阻抗，
而且 M900u 這種品質，
價格只在 1百萬日幣 (約 30 萬台幣)，
實在不貴。
(還可以買兩台來 MONO / MONO)
Luxman 搭 Sonus faber 好不好呢 ?! ... 不算差，但也不是特別好 好處是... 柔和、耐聽，有管機的 feel 壞處是... 音響性、樂器的質感不夠強烈，沒有完全發揮 SF 的長處 ... 如果用Accuphase的話 雖然聲音有點偏細、偏亮 但透明、清晰多了，質感會比較突出 ... 用 Sonus faber 來試 可以清楚的呈現... 兩大日本品牌Luxman & Accuphase完全不同的品味 任君挑選 買了 JBL、Tannoy 的喇叭 如果不是 "鈷磁 Alnico" 但是想有 "鈷磁" 的聲音 Accuphase 是個好選擇 ... Accuphase 清晰、透明、有個性 有點硬質 剛好和 "鈷磁" 的特色有像 ... 不過，這只能稍加彌補 還是沒有 "鈷磁" 本身的特性那麼強 ... 如果原本就已經是 "鈷磁" 當然還是可以用 Accuphase 特色會更明顯
