主 動 式 ATC 適 合 用 什 麼 前 級 ?!
我們知道 ATC 喇叭不好搞，選擇後級並不容易...
不只效率低，而且阻抗變化大，
甚至單體、分音器本身就不容易搞定。
"大電流" 或許還不是絕對必要 (雖為高阻抗，但其單體需要電流驅動，有還是比較好)，
但 "大功率" 是基本配備。
...
以主動式的 SCM50 來說，
內建的擴大機就有 350 瓦 (高音 50 瓦 / 中音 100 瓦 / 低音 200 瓦)。
如果是被動式，
若最大音壓要達 110 dB，依其 85 dB 的效率，
110 - 85 = 25 dB = 大約需要 320 瓦功率。
● 參考 如何挑選後級 - 功率
...
所以...
最簡單、直接的方式，就是... 乾脆買主動式。
...
並且有以下幾個理由...
1. 被動式需要夠厲害的擴大機，才能應付所有單體，
但主動式內個別的放大器，能更好地匹配特定單體，而且只負責某一頻段，互調失真會減少。
2. 被動式牽一髮動全身，電平 / 相位會交互影響，
但主動式允許獨立控制各單體的電平 / 相位，立體成像效果更好。
3. 被動式需要較複雜 (且昂貴) 的分音器，來處理來自擴大機的高電壓，
但主動式不必，而且只在低電壓下運行。
4. 被動式的分音器會隨著音圈溫度的升高而改變，在高音量和低音量下聽起來會不同，
但主動式較不受此影響。
...
P.S. 當然，主動式難免也有一些缺點...
1. 不能藉由不同的擴大機來調音色。
2. 內置放大器會受到喇叭振動的影響，可能影響音質。
3. 如果內置放大器需要維修，則需要搬一整個喇叭去修，又重又累，而且整個系統都無法運行。
...
但如果買了主動式的 ATC，還有一個問題要解決...
適合用什麼前級 ?!
...
P.S. 如果不是買主動式 ATC...
在選擇前級時，就還存在一個前提... 必須先有適當的後級。
如果你後級選擇不當，
那麼，前級會更無所適從。
...
市面上的前級機種繁多，我們只能挑一些重點來寫。
其餘的，最好還是要實際搭過，才比較能確定。
...
另有一點要注意...
ATC 的主動式喇叭，可能只有平衡輸入，
你的前級需要有平衡輸出。
...
P.S. 以下部分影片並非主動式 (Active) + 前級，
而是被動式 (Passive) + 後級 + 前級 (or 綜合機)。
...
一種是... 為了避免和喇叭、後級音色衝突，選同色系。
...
Boulder
我們說過... Boulder 是百搭。
他家的前級也是一樣，
搭 ATC 毫無違合，很自然。
...
Boulder... 其實沒有太多顏色 (微暖)，
但卻不適合用中性無染 (更不是冰冷無情) 來形容，
因為它細膩、圓潤，有一種類似管機的音樂感。
...
至於音響性...
Boulder 前級具有出色的細節、透明度，
完整的動態、瞬態，
緊湊的低音，
以及寬廣的音場 (但略微向前)、豐富的空氣感，
可以聽起來逼真、發燒，
卻又很順耳。
...
只是... 價格高昂，
恐怕比你的 ATC 喇叭還貴上一大截...
1110 / 24,000 美元
2110 / 54,000 美元
3010 / 130,000 美元
...
https://www.youtube.com/watch?v=bD3lOn_tcBI
...
Gryphon
Gryphon 本身的調性，和 ATC 相近，
都是溫暖、厚重 (偏暗)，並且高密度的類型，
搭在一起，不會不合。
...
況且 Gryphon 前級有讓人流口水的音響性，
既精準 (細節很多)，又乾淨 (噪訊很低)，
音樂性也大致上沒什麼問題，
音色飽滿，和聲豐富。
...
但這是好的搭法嗎 ?!
...
音質純正，夠發燒，可以讓 ATC 更有高級感。
但時間一久... 問題會浮現...
有點過於正經八百，
少了一點輕鬆、柔軟、情韻 (視個人口味而定)。
...
https://www.youtube.com/watch?v=KZcZqpe6kTE
https://www.youtube.com/watch?v=PqjrxIAg158
https://www.youtube.com/watch?v=-HO79zEoX4c
...
Musical Fidelity
和 ATC 自家前級的設計風格、價位最接近的，
應該可以算是 Musical Fidelity 了。
...
M6s PRE / 1,700 英鎊
M8s PRE / 4,000 英鎊
比 ATC 的 CA2 / SCA2 便宜一些。
...
Musical Fidelity 的前級... 沒有後級那麼暖、厚，
比較中性、無味。
...
可能有人會覺得有點偏薄，
但音響性上，也沒太大欠缺...
有完整的頻率響應，
廣闊而深沉的音場，
以及極低的失真、噪訊。
...
ATC + Musical Fidelity...
味道會比 ATC + ATC 稍冷淡一些，
但整體問題不大，仍是一個值得考慮的好選擇，
尤其是優秀的音響性。
...
只是...
如果要考慮 Musical Fidelity 前級，
選自家的 ATC 前級，不是更不必擔心音色問題嗎 ?!
...
https://www.youtube.com/watch?v=FVHvJwizFcA
https://www.youtube.com/watch?v=PsZzE6O6ZLo&t=6s
...
Naim
我們一向都比較關心 Naim 的後級，
(或綜合機的後級部分)
那前級呢 ?!
...
Naim 的前級，之所以不是市場主流...
是因為它外表是一貫的漆黑、無趣，而且偏貴，
有那種預算，應該很多人會考慮其他品牌吧 ?!
...
NAC 202 : 2,000 英鎊 / 8 萬台幣
NAC 282 : 5,400 英鎊 / 21 萬台幣
NSC 222 : 含串流、DAC 前級 / 5,700 英鎊 / 22 萬台幣
NAC 252 : 7,700 英鎊 / 30 萬台幣
NAC 552 : 旗艦前級，電源分離 / 26,000 英鎊 / 100 萬台幣
...
姑且不管外型、價位上的問題，
Naim 的前級，的確符合他家的典型音色，
有很優秀的中音、低音，
特別具有節奏感、活力、戲劇性。
...
它不像管機那麼華麗，
但也不像晶體機那麼硬質，
結合溫暖 + 軟調 + 清晰 (但不是最透明、解析) + 連貫，
非常綿密，而具有凝聚力。
...
如果用來搭 ATC 主動式，
甚至比 ATC + ATC 還更有 ATC 味。
雖不是互補，
但可以呈現很道地、暖厚、強勁的 ATC 味，
這不就是很多人買 ATC 的主因嗎 ?!
...
https://www.youtube.com/watch?v=1J2HdskzibU
https://www.youtube.com/watch?v=s03mVcGeQh4
...
Spectral
Spectral 的前級，沒有自家後級暖色，
保持著一種透明、清晰，
但仍具音樂感，非常細膩、流暢、圓潤。
...
另外，Spectral 有絕佳的頻寬、速度、動態、音場，
不論音樂性 or 音響性，
都可以是 ATC 的好夥伴。
...
Spectral 機種向來不多，
目前前級只有一台... DMC-30 (SC 或 SV 版)，
內部質量一流，
外表看起來也頗有專業、高級感。
只是不便宜，約 15,000 - 20,000 美元。
...
https://www.youtube.com/watch?v=iKmBFRIVwLE
...
另一種是... 盡量不干擾，很透明的機種。
...
Accuphase
Accuphase 的前級享有盛名，品質一流，
而且和歐美品牌比起來... 不算太貴，
所以，也有不少人拿來搭 ATC。
...
Accuphase 的確是冷色，可以和互補，
但並不是無色無味那種，
而是有自己的、明顯的味道，和 ATC 喇叭剛好相反。
...
有效，
但有衝突，不是很自然，
會讓 ATC 變得沒那麼 ATC，
這算好事嗎 ?!
看個人吧，我是覺得並非上上之選。
...
https://www.youtube.com/watch?v=aHmi_OQKfAw
...
ATC
ATC 喇叭... 是典型的溫暖、厚重、堅實，
但自家的擴大機卻不是這種風格，
並沒有明顯的聲音特徵，
讓人不容易掌握他們的性格。
因而也導致很多人搞不懂... ATC 擴大機到底是好 ?! 或是不好 ?!
...
以 ATC 的前級來說...
中性 (微暖)、透明、清晰、安靜，
具監聽性格，忠實呈現，
和喇叭有一定程度的互補，加了適度調和。
(但對就是偏好 ATC 傳統音色的人，可能會覺得不夠暖厚)
...
並有極佳的動態、節奏、速度，
以及寬深的音場，立體的成像，
足以呈現 ATC 喇叭的能耐。
...
What Hi-Fi 說...
我們看到許多人幫 ATC 找豐富、多彩的擴大機，
但實際上...
真實、無染 (如 ATC 自家前級)，才可以走得更長遠 (更不容易膩)。
...
CA2 賣 2,100 英鎊，其實不難入手，
問題在於你願不願意出手 ?!
(打開機箱有點簡單)
...
較高階的 SCA2 則賣 7,300 英鎊，
有更好的零組件、電源，
更低的失真、噪訊，更強的控制力。
...
https://www.youtube.com/watch?v=SdAetX6_YRs
https://www.youtube.com/watch?v=QpRLuaSzMbw
...
Benchmark
美國品牌 Benchmark，其實也蠻久了 (1983)，
只是老闆是工程師性格，向來低調，
也因此很多人不太認識。
...
Benchmark 外型很工業化，像是粗曠猛男 ?!
其實強調精準、乾淨、透明。
尤其有非常低的失真、噪訊，更可以凸顯無與倫比的透明度。
...
但沒有過於冷色，非常中性，
頻率響應可以平均擴展到兩端，完整無遺漏，
包含低頻的重擊。
...
搭配令人印象深刻的速度、音場，
各方面都可以和 ATC 做很好的搭配，
可以展現雙方的長處，但沒有干擾到 ATC 的正常音色。
...
重點是 Benchmark 價格不高，品質值得每一分錢。
如果你的 ATC 是中小型，不是太貴，不適合搭太高價的擴大機，
Benchmark 堪稱首選之一。
...
https://www.youtube.com/watch?v=1EhDWDpQNVU
...
Mark Levinson
Mark Levinson 偏冷色、透明，
可以有效幫 ATC 減肥，減少過於暖厚的問題。
...
的確有達到互補效果，
但 Mark Levinson 也會讓正宗的 ATC 味減少。
適不適當 ?! 就要看你的口味了。
不過，不像 Accuphase 有衝突感，
聽起來頗為自然，別有一種清新感。
...
音響性上是絕對沒問題的，
可以更細緻，更開闊。
...
https://www.youtube.com/watch?v=-FMCoMPE394
https://www.youtube.com/watch?v=ZuAoRIDw7mo
https://www.youtube.com/watch?v=eFC-O8TV7XU
...
McIntosh 晶體機
McIntosh 晶體前級... 和 Accuphase 類似，
功能多 + 品質好 + 不算太貴，
似乎是個好選擇，搭 ATC 應該不成問題 ?!
...
實際上，表現很普通，沒什麼特別的。
雖然整體還算中規中矩，
但也沒有特別加分。
...
雖然有幫 ATC 減了一點肥，
但會讓 ATC 變得比較美式味道，缺少一點古典氣質。
...
https://www.youtube.com/watch?v=dIiCjrUbicE
https://www.youtube.com/watch?v=E13Nw3G-Hbs
...
Pass
...
VTL
VTL 雖然是管機 (前級使用 12AU7 或 12AT7)，
但屬於比較沒味道的那種，
講究高透明、高解析，但聲音不硬。
...
VTL 老闆的個性 or 公司的形象，就像... 處女座，
非常龜毛、嚴謹，
想盡辦法發揮真空管的優點，但又要最大限度地減少它們的缺點。
聲音豐富、和諧，有音樂性，
卻又很強調精確、細節、空氣感，沒有一般管機柔和、模糊感，
並有寬大的音場和力量，
質感強烈，非常發燒 (比一般的管機發燒很多)。
...
的確是 ATC 的好搭配，
只不過... VTL 前級價格不便宜...
最低階的 TL-2.5i 賣 3,000 美元 (唱頭放大另加)，
比較超值，也比較適合搭 ATC，效果就夠好了。
最高階的 TL-7.5 Series III Reference 則高達 25,000 美元，
可能會比喇叭還貴。
...
https://www.youtube.com/watch?v=5mw9wjuE_6k
...
最後一種，則是乾脆... 省略前級
省略前級... 算是音響圈當前的趨勢之一，
除了不干擾音色，
還可以省錢。
...
越來越多的訊源、DAC... 都含有音量控制，
要達成這種目標並不難。
...
https://www.youtube.com/watch?v=3mBLjQV1HQE
...
Ayre
Ayre 的前級... 重點在音量控制，
除此之外，幾乎空空如也，
所以可以把它看作是被動式前級。
...
https://www.youtube.com/watch?v=FPhcOr1lZTQ
