音 響 性 vs 音 樂 性
我們在評論音響器材時，經常會提到它們的音響性、音樂性。
...
那到底什麼是音響性 (Acoustics) ?! 什麼是音樂性 (Musicality) ?!
...
日常生活中存在各種聲音，
只要你聽力沒問題，似乎一切都是順理成章，不足為奇 ?!
(你得讚嘆造物主給你一對耳朵)
...
其實... 聲學... 是物理學中的一個領域，非常複雜。
...
聲音 (聲波) 是由物體振動產生，然後藉由介質 (氣體、液體、固體) 傳播。
(同時會產生其他複合振動，即泛音 Harmonics)
...
聲波是 "正弦波 (Sine Wave)"，
因此就包括...
週期 (cycle / period) : 一個週期 = 波長 (wavelength)
頻率 (frequency) : 一秒鐘內發生的週期數
振幅 (amplitude) : 波的大小
相位 (phase) : 波的位置
...
然後形成不同的... 響度、音量 (loudness)、音調 (tone)、音色 (timbre)，
這就是決定音樂的三個要素。
...
P.S.
1. 聲波在固體中傳播速度最快，液體次之，氣體最慢 (但和音響最相關)。
2. 聲波在氣體中傳播的速度，會受到空氣狀態影響 (溫度、濕度、密度...) (所以冬天音響會比較好聽)。
3. 波長越長的聲音 (低音) 可以傳得越遠，但容易因散射而失真。
4. 波長越短的聲音 (高音) 能量衰減快，但不易散射，能夠更直接、清楚傳遞聲音。
...
音響性 Acoustics
音響性... 就是上面說的這一些，是科學上的。
...
對於一般音響迷、音樂迷來說...
這些東西太複雜難懂，沒必要全盤了解。
...
但可以想見...
要重播正確、完整的音樂... 絕對沒有想像中容易，需要有夠厲害的音響器材。
...
如果沒有好的錄音技術、音響器材...
就會像在 50 年代之前，只能用 "留聲機" 聽音樂。
(實在不好聽，但在科技還沒發達前，也只能將就)
...
一般音響迷、音樂迷要關心的是...
這些東西如何呈現在音響器材上，也就是它的規格，包括...
音質 Tone Quality
解析度 Resolution
頻寬 Frequency Response
動態 Dynamic
暫態 / 瞬態 Transient
● 參考 評斷喇叭的標準
...
音樂性 Musicality
音樂性... 這三個字，我們總是三句不離口，
實際上卻很難描述，因為它是抽象的、藝術的，是人對音樂的感覺，而且因人而異。
...
呈現在音響器材上的，主要是...
流暢、軟硬 (主要和波形、音質有關)
顏色 (暖 or 冷色) (主要和頻寬、音色有關)
音高、旋律、和聲，所塑造的性格和情感 (主要和音調有關)
...
有人認為... 音樂性是指... 長期聆聽，探索細節，而不會感到疲勞。
...
而聽眾之所以會疲勞...
可能是因為音質欠佳、弦律線剛硬 (正弦波的波形不佳)，而不容易入耳。
可能是因為失真、噪訊等可測量因素所引起。
也可能是因為器材匹配不當、分頻點選擇錯誤、箱體共振、聲波繞射 (Diffraction)，或其他無法測量的設計相關問題造成的。
這些... 都會影響到音樂性。
...
那麼，買器材應該要重視科學 ?! 還是藝術 ?! 亦或是兩者兼具 ?!
...
如果是科學...
那最好買之前，就要從頭到尾把規格都算清楚。
喇叭買完後... 才想到頻寬、解析、動態、瞬態等問題...
擴大機買完後... 才想到功率、增益足不足...
通常都太遲了 (除非運氣好)，只能踏上 "換機" 一途。
...
如果是藝術...
就不必那麼斤斤計較那些規格...
聽起來的感覺，合不合你的胃口... 才重要。
然而，這是很主觀的，說不定你在音響店覺得好聽，回家後卻又沒那麼好聽 ?!
...
當然啦，最好是兩者兼具，有聲有色。
但實際上... 這種器材並不是隨手可得，不是隨便買、隨便搭，都會好聽，
所以，買器材... 也就不是一件容易的事。
...
範例 : Wilson Audio + CH Precision
這裡有一個實例，適合用來解釋音響性 vs 音樂性...
https://www.youtube.com/watch?v=w1Wz9nt5fds
...
音響性肯定不用多說，
非常解析、夠力、開闊，發燒度一流。
...
那音樂性呢 ?!
...
音樂性... 你可以說是... 好不好聽，
但以 "好不好聽" 來評論器材，實在過於主觀，
所以，比較適合用 "音色對不對味" 來討論。
...
以音色來講...
這套天價系統，對 "Anette Askvik : Liberty" 這首歌來說 (只針對這首歌)，
太溫暖、雄壯、剛強了。
而應該是北歐的清冷、細緻風格，
並且要帶有悲傷、哀怨，
才比較對味。
● 延伸閱讀... 2011 年挪威爆炸和槍擊事件
...
範例 : Acoustic Research + Fisher
更適合用來解釋音響性 vs 音樂性的，
就是... 某些人不愛，但某些人很愛的... 古董喇叭。
● 參考 古董喇叭
...
古董喇叭...
以現在的標準來看，規格肯定不是太好...
...
https://www.youtube.com/watch?v=v3GyLT2ybVIs
經典喇叭 AR-3a (1966) 頻寬號稱有 30 - 20k Hz，
它的低頻真能延伸到 30 Hz ?! 實在令人質疑。
但不管如何，它有比較偏中低頻的溫暖音色。
...
P.S. Fisher : 500-TX 是 1969 年的晶體收音擴大機，輸出 65 瓦 / 8 Ω。
...
然而... 聽起來卻很有韻味，很好聽 (主觀問題)，
該如何解釋 ?!
簡單來說... 這正是音響性 vs 音樂性的差異。
