如 何 挑 選 後 級 ... 阻 抗 ... 阻 抗 又 高 又 低 喇 叭 (2)
範例 : 最適合 Sonus Faber Electa Amator 的擴大機
Electa Amator 是 1987 年推出的書架型揚聲器，也是讓 Sonus Faber 在音響界闖出名號，站穩腳步的經典作品。
除了美麗的音色，
實木接榫的音箱，及結合大理石，可以調整的腳架，
也都風糜一時，引領風潮。
因為具有難以取代的特色，及地位，即便停產多年，至今仍吸引許多人的關注，在二手市場價格居高不下。
(原始價格約 4,500 美金)
...
1999 年，由 Electa Amator II 接手。
外觀雖然大同小異，但在背板上加了被動輻射器 (Passive Radiator)，內容已然不同 (比較類似另一機種 Extrema)。
以下分析，將以第一代的 Electa Amator 為準。
...
先來看 Electa Amator 的官方規格...
頻率響應 : 45 - 30k Hz
效率 : 88 dB
阻抗 : 8 ohms
...
效率
我們不知道 Electa Amator 實際的最大音壓有多少，
若以最大音壓 110 dB 來計算，則效率 88 dB 約需 160 W 的功率。
...
阻抗
請看以上的阻抗曲線圖 (實線部份)。
Electa Amator 的阻抗都在 6 Ω 以上，當然不是低阻抗喇叭。
那算是中阻抗嗎 ?!
不過，它在約 60 - 70 Hz 及 1k - 4k Hz 處，高達 24 Ω。
那算是高阻抗囉 ?!
然而，它又沒 BBC LS3/5A 那麼高 (都在 8 Ω 以上)。
那倒底該算哪一種 ?!
歸類為 "阻抗又高又低" 的喇叭，會比較準確。
...
我們之前把 Electa Amator 當成中阻抗喇叭，其實並不適當。
一方面，它的阻抗曲線變動頗大。
另一方面，無法真實反映它在搭配擴大機上不容易的狀況。
...
結論
Electa Amator 和 B&W 800 Diamond 都是阻抗 "又高又低" 的喇叭。
相較之下，Electa Amator 沒有 B&W 800 Diamond 那麼低，理論上會比較好搞一點，
但實際上...
B&W 800 Diamond 會比較簡單、明確。
因為你已知它的難搞，一開始就會小心應付。
● 參考 如何挑選後級 - 阻抗 - 阻抗又高又低喇叭 (1)
反倒是 Electa Amator，很容易讓人誤會。
你以為它是 "小喇叭"，應該很好應付，事實上沒那麼簡單。
你以為它是 "中阻抗"，應該很好搭配，事實上也並非如此。
而結果經常就是... 買錯擴大機 !!!
又因此造成很多人覺得 Electa Amator... 難搞。
...
對於 Electa Amator...
雖然阻抗不是太低... 大電流晶體機不是必須，
但阻抗變動大... 大功率還是少不得。
160 瓦，若再加上一些餘裕，200 瓦大概跑不了，
這麼大功率的管機，可選擇性很少，成本又高，還是用大功率晶體機會比較實際。
一對小喇叭動輒要 200 瓦，也難怪會有人說它難搞。
...
P.S. Sonus Faber 不同機種的阻抗曲線，差異頗大...
Electa Amator II : 平均阻抗 8 Ω (查無阻抗曲線圖)。
Extrema : 平均阻抗 4 Ω (介於 4 - 16 間)，除了高頻部位偏高，其餘很穩定 (可算中阻抗喇叭)。
Cremona : 平均阻抗 4 Ω (介於 3 - 16 間)，除了低頻部位偏高，其餘很穩定 (可算低阻抗喇叭)。
Elipsa : 平均阻抗 4 Ω (介於 2.5 - 12 間)，低頻部位較高，其餘起伏稍大 (可算低阻抗喇叭)。
Amati Homage : 平均阻抗 4 Ω (介於 2 - 8 間)，相當穩定 (可算低阻抗喇叭)。
Stradivari Homage : 平均阻抗 4 Ω (介於 3 - 10 間)，除了極低頻部位稍高，其餘很穩定 (可算低阻抗喇叭)。
經這樣一比，你會發現...
體積最小的 Electa Amator I & II，反而是最難搞的。
這也就是說... 每一個喇叭的阻抗曲線均不相同，不能因喇叭為同一品牌，或規格相同，在搭配擴大機上就可以依此類推。
...
P.S. Sonus Faber 的難搞，另有可能是因其單體有較強的 "反電動勢" 所導致 ?!
而反電動勢，會反抗電流通過，
除了可用大電流晶體機來對付，還可以靠著 Bi-Wire 或 Bi-Amp 來改善。
● 參考 後級的另類玩法
