音 響 迷 最 聰 明 的 消 費 ... 後 級
Accuphase (機種視你的功率需求而定)
Accuphase 的製造品質...
要是第二...
應該沒人敢說第一。
...
況且，比起同等級的歐美機，價格並不高...
Accuphase A-75 (A 類 / 60 瓦) : 143 萬日圓 (約 32 萬台幣)
Pass XA60.8 (A 類 / 60 瓦 / MONO 兩台) : 1.35 萬美元 (約 41 萬台幣)
Accuphase P-7500 (AB 類 / 300 瓦) : 149 萬日圓 (約 34 萬台幣)
Pass X350.8 (AB 類 / 350 瓦) : 1.5 萬美元 (約 45 萬台幣)
...
Boulder 1161 (AB 類 / 200 瓦) : 2.2 萬美元 (約 67 萬台幣)
Gryphon Antileon EVO Stereo (A 類 / 150 瓦) : 2.9 萬歐元 (約 93 萬台幣)
Soulution 511 (A 類 / 140 瓦) : 3.1 萬歐元 (約 100 萬台幣)
CH Precision A1.5 Stereo (A 類 / 150 瓦) : 3.5 萬歐元 (約 113 萬台幣)
...
擁有高純度、高精密度的聲音，
正如同外表... 金光閃閃，細膩光滑，無比誘人。
以美感來說，幾乎可以說是打遍天下無敵手。
不過，這也正是 Accuphase 的問題所在...
就像日本的浮世繪、漆器、懷石料理...
太過精雕細琢，太過工筆，不一定適合每種音樂。
自己的味道太重 (而且偏細、偏瘦)，也不是什麼喇叭都合得來。
除非你本來就偏好吃冷硬的，否則通常會太超過。
...
買 Accuphase 的第一個問題是...
A 類 or AB 類 ?!
to be or not to be ?!
...
該公司的副社長 & 技術總監... 鈴木雅臣 Masaomi Suzuki 說...
A 類有 A 類的好，AB 類有 AB 類的好。
(這不是廢話嗎 ?!)
...
雖然... 純 A 類會醇厚一些，沒那麼銳利，更有深度，
但總還是標準的 Accuphase 音色，
所以，主要還是看你需要多大的功率吧。
...
P.S. 但 Accuphase 是真正的大電流設計，
就算喇叭阻抗降到 1 Ω 也游刃有餘，
就算是純 A 類，推力也比你想像的好多了。
(例如 A-75 在 1 Ω 時可以到 480 瓦)
...
另外，還有幾個地方可以借重 Accuphase 的長才，讓她更好用...
...
1. 靜電喇叭、平面振膜喇叭怕汙染，而 Accuphase 非常乾淨、清透。
反之，擴大機本身的音質、品質也要夠好，否則容易在靜電喇叭下暴露缺點，
這點，Accuphase 絕對沒問題。
...
2. 買了 JBL、Tannoy 的喇叭，如果不是 "鈷磁 Alnico"，
但是想有 "鈷磁" 的聲音，Accuphase 是個好選擇。
清晰、透明、有個性，有點硬質的特性，剛好和 "鈷磁" 有像。
(但這只能稍加彌補，還是沒有 "鈷磁" 本身的特性那麼強)
...
3. 低頻太多，音色太厚重的喇叭，
或者，背負載的古董喇叭，老聲太重，
可以用 Accuphase 來減肥、瘦身。
...
Boulder : 1060 / 1160 / 2060 / 2160
本來呢，把 Boulder 列為最聰明的消費，實在不太合適，
終究是太昂貴了。
...
但如果是買二手...
雖然還是得花不少錢，
但以能力、品質、表現來看，CP 值不算低。
...
1060 : 原價 18,000 美元，目前二手價約 8,000 美元。
1160 : 原價 28,000 美元，目前二手品仍少。
2060 : 原價 55,000 美元，目前二手價約 18,000 美元。
2160 : 原價 59,000 美元，目前二手品仍少。
...
可以買到一切都不必你擔心的擴大機...
1. 微暖、不硬、容易入耳的百搭音色。
2. 很全面、很有 Hi-End 感的音響性。
3. 大功率 (300 / 600 瓦)、大電流的強勁推力。
4. 醫療級器材的質量。
● 參考 如何挑選後級 ... 挑出後級的缺點
一勞永逸，不必再為擴大機操煩，也算是聰明啦。
...
另外，如果你喜歡換喇叭，或同時擁有好幾組喇叭，
Boulder 會更好用，不必擴大機也要跟著一起換，很累人。
...
如果可以的話... 2 系列比 1 系列更推薦，
因為推力更強，表現更好，更有旗艦架勢，更不必換機。
...
可能有人要問...
為什麼我們在這裡推薦 Boulder，卻不推薦 Gryphon ?!
以價位來說，兩者差不多...
Gryphon : Antileon EVO Stereo (29,000 歐元)
Gryphon : Mephisto Stereo (55,000 歐元)
Boulder : 1160 (28,000 美元)
Boulder : 2160 (59,000 美元)
...
並非 Gryphon 會輸 Boulder，
而是 Gryphon 太暖、偏暗，不見得適合每個人、每一種喇叭。
但 Boulder 可以廣泛適用，在搭配上幾乎不可能出錯，這是最大的優點。
...
Cary : CAD-805
211 是非常好的功率管...
音質夠細，音色夠美，功率又不會太小。
(但還是沒 300B 那麼美)
只是... 不好設計，變壓器、零件的要求高，
所以機種本來就不多，而且價格也偏貴。
(正好和 EL34 完全相反)
...
Audio Note 和 Kondo 當然有很優秀的機種，
只不過，是金字塔頂端的價格...
Audio Note 的 Gaku-On 要 18.5 萬美元，
Kondo 的 Kagura 要 17 萬美元，
正常人最好離遠一點。
...
想要一台 211 名機，
但價格又不能太離譜，
最好的選擇，就是... Cary CAD-805 了。
● 參考 東方不敗 ... Cary CAD-805
最新版 805RS 賣 1.6 萬美元，
只要 Audio Note 和 Kondo 的十分之一。
如果買舊版的二手貨，更是超值無比。
...
Constellation : Inspiration Stereo 1.0 / Mono 1.0
Constellation 就算是最低階的 Inspiration (靈感) 系列，也不便宜，
(Stereo 1.0 要 1.1 萬美元 / Mono 1.0 要 2.2 萬美元)
照理來說，稱不上多超值，
不過，有三種狀況，可以讓它的 CP 值提升...
...
1. 不只透明、清晰、細膩，
還有晶體機少見的柔和、寬鬆音色，及音樂性，
讓它有獨到的用處及價值。
...
2. 源自高階的技術下放，
雖然音響性稍微保守一點，但音色、水準一致，
而價格卻相差一大截。
● 參考 接近星座最容易的方式 ... Constellation Integrated 1.0
...
3. 比起自家大哥，Inspiration 當然只能算低階，
但拿來和其他品牌比...
不論表現 & 外型，都是旗艦級的水準。
...
Jeff Rowland : Model 2 / 6 / 8 / 9
Jeff Rowland (只限 90 年代) 是少見音色溫潤，又有氣質的美式晶體機，
很適合人聲、古典樂，
外觀又漂亮的不得了。
...
除了功率不是很大，表現 & 品質，都不輸 Boulder。
沒有那麼暖色、結實、有力，
但可以更中性 (但還是有點暖)，更細緻。
...
更重要的是...
Jeff Rowland 的結構比 Boulder 簡單很多很多，
這代表什麼 ?!
音染少 + 不容易出問題。
...
Model 2 (1994) : 75 瓦 / 3,000 美元
Model 6 (1994) : 150 瓦 / 4,000 美元 (單聲道)
Model 8 (1992) : 250 瓦 / 9,000 美元 (單聲道)
Model 9 (1992) : 350 瓦 / 12,000 美元 (單聲道 + 電源分離，四件式)
(以上均為目前二手市價)
...
只可惜... Jeff Rowland 在當紅之際，居然自廢武功，
2003 年 Concentra II 後，就開始導入 D 類放大 (ICE Power)，
導致消費者如流水，一去不回頭。
(其實，Jeff Rowland 的 D 類也不差啦，只是消費者不買單)
...
後來，就算後悔，想回歸 AB 類，
但武林已經沒有它立足之地了。
況且它 D 類的形象已經揮之不去，再也回不去了。
...
Luxman : MQ-88uC
MQ-88uC 是以 1969 年的 MQ-60 為藍本。
而 MQ-60 就等於 SQ38F (1968 年) 去掉前級 (及木頭外箱)。
...
當年是採用 NEC 的三極管 50CA10 (輸出 30 瓦)。
但現在，已經很少人玩 50CA10 了，管子難找，不切實際，
因此改為 KT88。
...
每聲道 2 支 KT88 怎麼只有 25 瓦 ?!
(McIntosh : MC275 有 75 瓦耶)
因為 MQ-88uC 把 KT88 設計成三極管模式 + A 類，
(採用經典的 Mullard : 5-20 擴大機線路)
追求的是更好的音質、更透明的音色，而不是功率，
並且讓真空管有更長的壽命。
...
很有管味的美聲，像特級橄欖油般的又醇厚又滑順，
但沒有因為是 KT88 而濃到化不開，比想像中清晰、透明、安靜、快速。
是四極管 / 五極管難以比擬的。
...
功率雖不多 (A 類 25 瓦)，
但控制良好，
夠力、立體、分離度良好，音響性十足，很有戲劇效果。
...
這樣一台器材...
在日本居然只賣 420,000 日圓 / 9 萬台幣 (美國要賣到 6,000 美元)，
不買... 簡直對不起自己。
...
Marantz : 8B
Dynaco : ST-70
EL34 管機... 是踏入管機世界的好選擇。
因為它...
音色不會太濃 (如 KT88)，容易入耳，也好搭配。
設計不會太難 (如 211 / 845)，價格不貴，機種繁多。
...
說到 EL34 管機... 就不能不提 Marantz 8B。
它是所有 EL34 管機的範本，
到現在，依然不退流行。
...
雖然 9 較強力，音響性較好，
但 8B 非常流暢、均衡、立體，
有美麗而自然的音色，
及柔和而暈黃的韻味。
不管搭古董 or 現代喇叭都很合適。
...
年代雖然久遠，但品質精良，
結構簡單，手工搭棚，也讓它很容易維修。
更重要的是... 擺在家裡，讓人覺得很有品味。
...
Marantz 8B 古董機目前市價約 3,000 - 4,000 美元。
相較於原始價格 (275 美元)，當然漲了很多，
但和現在的同級產品相比，還不算太過分，還是非常值得收藏。
...
另一個 EL34 代表是... Dynaco ST-70。
從 1959 年開始，一直賣到 90 年代初期，稱為經典，當之無愧。
雖然是便宜貨，
但它採用了性能卓越的專利電路，
以及高品質的元件 (包括非常好的變壓器)，可靠耐用。
(但是，古董機的電容，無可避免要更新)
不論用耳朵來聽，或用儀器來測量，ST-70 都絲毫不會臉紅。
...
和 Marantz 8B 有異曲同工之妙，
沒有現代的 EL34 機那麼乾淨、透明、解析，但也夠用了。
有的是更多的溫暖、韻味，
而且立體、夠力，
非常適合拿來搭 Tannoy 或 JBL。
帶有一絲絲古董聲，
會讓它更適合爵士樂、老歌。
...
外觀是醜了點，
但身價只要 Marantz 8B 的五分之一 (以目前市價而言)，
是一款 CP 值無與倫比的放大器。
...
如果你專門聽這類型音樂，
希望多一點暈黃，多一些情調，多一份酒吧氛圍，
真的不要跟人家湊熱鬧，去買什麼旗艦級的 B&W、Wilson Audio、Magico 等等。
一個 Tannoy 或 JBL 的古董喇叭，
再加一台 Marantz 8B 或 Dynaco ST-70，
就是你最好的歸宿，
更別說可以幫你省很多很多錢。
...
P.S. 目前比較有名的 EL34 管機，包括...
PrimaLuna : EVO 200 (2,700 美元) (後級)
Unison Research : Triode 25 (3,300 美元) (綜合機)
Audio Note : Cobra (3,500 美元) (綜合機)
Conrad-Johnson : Classic 62 (5,800 美元) (後級)
Ear : 834 (6,300 美元) (綜合機)
Leben : CS-600 (9,000 美元) (綜合機)
Air Tight : ATM-1S (9,500 美元) (後級)
...
Mark Levinson : 2 / 3 系列 (含 ML-2)
Mark Levinson 在變心 (不務正業) 之前，
尤其在 70、80 年代，
是晶體機至尊，
不管是 Krell、Pass (Threshold)，或 Goldmund，都不能撼動它的地位。
...
不要看它外型長得像粗壯的黑手，
聲音卻是純淨、細緻到嚇人，
就算比起瑞士機，也不遜色。
(難怪後來的 Daniel Hertz 跑去瑞士設廠)
而且有更傑出的動態、控制力、權威感，音響性非常完整。
高頻透徹、低頻響亮、夠力，
中頻比較沒那麼突出，但依然可以很滑順、很美。
音場寬大，但深度較保守。
...
唯一的問題是...
音色稍冷 (但並非低頻不佳，而是中頻量感少一點)。
另外，則是晶體機永遠不可能像管機那麼軟 (但這也是無可奈何)。
...
Mark Levinson 的第一部後級，是 ML-2 (1977)，
(編號 1 號的 ML-1，則是前級)
獲得如潮好評，
甚至到現在，還有不少人愛不釋手。
● 參考 史上最重要的後級
...
80 年代的 2 系列 : 20 / 20.5 / 20.6 / 23 / 23.5 / 27 / 29
雖然是 Mark Levinson 離職 (1982) 後的產品，
但還是一樣優秀，沒有走味、變調。
...
90 年代的 3 系列 : 33
當然也很好，
但很多人用不著那麼大功率、大電流，
又很耗電，沒必要的話，請一尊大佛進家門也很累人。
...
最貴的 33，當初賣 3.3 萬美元 (1994)，現在約 1.5 - 2 萬美元。
(33H 功率較小，也較便宜)
最便宜的 29，當初賣 0.3 萬美元 (1989)，現在約 0.2 - 0.3 萬美元。
(單聲道的機種則大約 x 2)
20、30 年前的價格，自然比現在便宜一大截，
再加上是二手貨，
比起現在的高貴機種，CP 值真是無與倫比。
...
當然啦，20、30 年前的器材，免不了要維修 (尤其是電容)，
但好好整理一下，還是一樣好用。
...
McIntosh : MC275
MC275 有好機個版本，隨便哪一個版本都可以 ?!
的確是不一樣，
不過，舊版有舊版的好處，新版也有新版存在的價值。
...
舊版 MC275 的經典地位，就不必多說了。
● 參考 永遠的管機典範 ... Mcintosh MC275 & C22
...
新版 (復刻版) 則更中性、明亮，
沒有虛假的溫暖 (來自浮誇的低音 + 下墜的高音)，
而且失真、噪訊都比老機好多了。
...
新版的音響性比以往有大幅進步 (其實老的 MC275 的音響性本來就不差)，
非常清晰、夠力、敏銳、快速，
甚至比一些晶體機還好。
表現穩定，音色正確，成像立體，層次分明，
無論是小型，或是大型音樂，都可以處理得很出色。
...
至於缺點嘛...
就是韻味、管味沒有舊版那麼濃了，
或者說，管機和晶體機的界線，沒那麼明顯了。
...
儘管如此，它的線性 (旋律線) 還是比晶體機漂亮、豐潤。
(同樣是 McIntosh，晶體機的內容就比較乾燥一點)
音響性可以直逼晶體機 + 音樂性又比晶體機好，這就是它存在的價值。
不存在那種過時的 "老味"，可能也較適合現代人、年輕人。
...
同等級的...
Audio Research VT80SE 賣 8,900 美元 (約 26 萬台幣)。
Jadis JA30 MK2 賣 11,500 歐元 (約 40 萬台幣)。
Conrad Johnson ART 150 賣 28,000 美元 (約 82 萬台幣)。
相較之下...
最新版 MC275 VI 只賣 6,500 美元 (約 19 萬台幣)，非常物超所值。
...
McIntosh : MC312 / MC462 / MC611
McIntosh 的晶體機，就像 B&W 800 系列的喇叭...
或許不容易立馬說出優點，
不過，你也很難挑剔它有什麼缺點。
時間一久，東換西換，就越能體會它的好用之處。
...
買 McIntosh 的晶體機，有四大優點...
...
1. 音色上，和 McIntosh 現在的管機相去不遠，
並沒有因為是晶體機就偏冷硬，
然而，功率卻大多了，用途更廣。
運作穩定，能量充沛，功能 & 音響性完整，
聲音有豪華感，而沒有特殊癖性。
...
2. 獨家招牌... 湖水藍指針錶，
在暗處亮起來，真的很美，
隨著湖水流溢而出，有一種氛圍，彷彿讓音樂更好聽了。
...
3. 獨門絕招... 其他晶體機所沒有的輸出變壓器，
不論阻抗如何變動，功率都可維持一致 (而且還是很大的功率)，
可適用各種阻抗，或阻抗變動大的喇叭。
...
4. CP 值高
MC312 : 300 瓦，7,000 美元。
MC462 : 450 瓦，9,000 美元。
MC611 : 600 瓦，15,000 美元 (單聲道 2 台)。
或許不是很低價，
但和其他品牌比起來，已經算很有良心了。
...
Pass (機種視你的功率需求而定)
如果你實在不知道擴大機該買什麼品牌 ?!
那麼，Pass 是值得託付終身的選擇。
...
Pass 的外型屬於工業風格，
實在稱不上好看，
但是，魔鬼藏在細節裡...
...
它不是最美、最軟的那種，
然而...
在所有的音響性上，頻寬、解析、透明、動態、瞬態、音場...
表現都是一流水準，
最算你有一個最難搞的丈母娘，
也很難挑剔什麼。
...
有強大的推力 (視機種而定)，
有深沉的低音，
有能力呈現立體的音像，和寬廣的氛圍，
尤其適合喜歡大型管弦樂的人，
可以從極弱音，漸強到非常響亮，
鉅細靡遺，毫無壓縮。
...
至於小型音樂，更是不成問題。
雖然可能有人會擔心味道夠不夠 ?!
但至少很中性、準確、乾淨，
非常純粹，而且忠於錄音，
很適合拿來監聽。
...
機種一應俱全...
從 AB 類到 A 類，
從 25 瓦到 600 瓦，
從 5,000 美元到 85,000 美元，
任君挑選。
...
除了功率，
X 系列 (AB 類) / XA 系列 (A 類) 到底聽起來有沒有差 ?!
...
理論上，純 A 類的音質會比較好一些，
不過...
Pass 向來講究精細的音質，
所以，這方面，兩者的差別不大。
(如果想要最好音質，請去買 First Watt)
...
但也不表示聽起來都一樣，
XA 會稍暖一些 (但不是變成很暖色)，
而且立體感、質感更強，
而 X 就比較冷酷、亮利一些。
...
如果你的喇叭難推，
或已經太暖色，或本身喜歡冷一點，
選 X 系列就夠了 (比較便宜)，
功率足不足，推不推得動喇叭，比較是重點。
...
但如果喇叭已經偏冷，
或需要更強烈、突出的質感，
那就選 XA 系列。
...
P.S. 比起 Accuphase 的 AB 類 vs A 類，
Pass 的 AB 類 vs A 類，差異會較明顯，
因為 Pass 沒有 Accuphase 那麼固定的日本音色。
...
Pass vs Accuphase...
兩個都是我們推薦的後級，該怎麼選 ?!
...
雖然兩個聲音都很精緻、乾淨，但不盡相同...
Pass 中性帶一點暖，但比較明亮、開闊、有空靈感，
自然呈現，不去凸顯哪一方面。
Accuphase 則偏冷，但比較暗沉、成熟，
特別強調精雕細琢的質感。
...
Pass 沒有 Accuphase 那麼明顯、固定、屬於自己的音色，
更接近中性，更適合監聽。
Accuphase 則算是特定口味，
需要喜歡它的人，來發掘它的美。
...
若是論製造品質、外型，
Pass 遠遠不是 Accuphase 的對手。
若是論價格，
Accuphase CP 值比較高 (參考如上 Accuphase 部分)。
(但在美國買就不一定)
