audio-club 音響俱樂部: system-turntable-type

system-turntable-type






轉盤 - 型式


黑膠轉盤 Turntable,其實就是一個會轉的盤而已,結構相當單純。

(和中餐圓桌差不多)

所以,轉盤的廠商,比起唱臂、唱頭的廠商,多很多。

...

基本上,轉盤只要轉的平穩 + 站的平穩,就行了。

要轉的平穩... 就必須面對馬達的晃動,和轉速的不穩定。

要站的平穩... 就必須避免振動,控制共振。

到底哪一種轉盤最合理、最理想呢 ?!

我們可從驅動方式、避震方式來分析。

...

轉盤的驅動

轉盤要會持續轉動就得靠馬達。

但是一般馬達都會產生很大的晃動及轉速不均,就算科技再進步,還是難以完全避免。

這就成了轉盤設計者所必須面對的最大問題。

(而這也是會出現皮帶驅動、惰輪驅動的主因)

...

惰輪驅動 Idler-Wheel Drive

惰輪驅動是在馬達與轉盤間,加裝一個惰輪 (橡膠製),藉以傳動能量,就好像藉由齒輪來傳動一樣。

目的當然是為了避免馬達的晃動直接傳到轉盤上。

...

雖然有其優點...

要換片時,利用機構把惰輪移開就好,不必停止馬達轉動,可以維持馬達運作的穩定。

但缺點更多...

機械結構較複雜,製造成本較高,維修起來也較麻煩。

結構越複雜,產生噪音的機會自然就越多。

而且,在降低晃動的效果上,也不會比皮帶驅動好。

所以,在皮帶驅動出現後,惰輪驅動就迅速退出市場了。

(70 年代開始,就幾乎找不到惰輪盤的蹤跡了)

...

市場上有一些經典的老惰輪驅動轉盤,至今仍被許多音響迷喜愛,而且身價飆漲。

如 : EMT 927 / Garrard 301 / Thorens TD 124

雖然性能、音樂性不差,

但通常得經過仔細的維修,及妥善搭配底座、唱臂。

除非你喜歡古董,或對惰輪盤情有獨鍾,一般並不建議 (尤其是黑膠新手,或怕麻煩的人)。

...

皮帶驅動 Belt Drive

皮帶驅動是將馬達隔離,再透過皮帶 (或橡膠帶、矽膠帶、細線...) 來帶動轉盤。

不只可以隔離馬達的晃動,還可以在皮帶傳動的過程中再抵消部分晃動。

因為技術簡單,而且效果明確,所以成為目前轉盤上運用最廣泛的技術。

如 : Clearaudio Concept / Linn Sondek LP12 / Rega P3

...

唯一的問題是... 皮帶有老化的問題,可能導致轉速不正常,需要更換。

不過,其實皮帶也不如想像容易老化鬆弛,使用期限甚至可長達 10 年以上。

(反而不常使用才容易壞)

...

直接驅動 Direct Drive

直接驅動盤看似簡單,其實它是最晚出現的,直到 1970 年,才有產品面市。

(或許是此時馬達的晃動率,才減少到可以接受的程度)

...

把馬達與轉盤套在一起,當馬達轉動,轉盤自然也跟著轉,最直接、簡單不過了。

問題是,這麼一來,馬達的振動、噪音,等於直接傳到轉盤上。

(為了讓馬達的負擔減輕,直驅盤的轉盤通常較輕,又更容易振動)

另外,若馬達不夠高級,或電子零件出問題,也容易造成轉速失常。

因此,其轉速的穩定性,遠不如皮帶盤。

...

不過,這也不表示所有的直接驅動都不入流。

只要馬達、電子元件品質穩定,還是相當好用,而且通常比較便宜。

如 : EMT 948 / Technics SL-1200 / Victor QL-V1

...

轉盤的避震

轉盤除了轉動,另一個重點就是... 避震。

又可分成三種方式...

...

軟盤 Suspended Turntable

軟盤是靠彈簧,或油壓來避震。

(所以壓一下盤面的部份,是會晃動,有彈性的)

因為不需要耗費大量的金屬 (或石材、壓克力...) 做成轉盤及底座,價格 "通常" 較便宜。

如 : Linn Sondek LP12 / Oracle Delphi / Thorens TD 520

...

軟盤因有阻尼物的緩衝,對馬達的晃動,以及轉盤、唱片的水平度可以比較寬容。

但另一方面...

軟盤因具彈性,且載重量較低,

所以在搭配唱臂、唱頭時,必須多加考慮,以免產生惱人的共振問題。

另外,也要注意彈簧的彈性疲乏,適時加以更換。

...

硬盤 Non-suspended Turntable

硬盤主要是靠龐大的重量、剛硬的結構,來壓制振動。

如 : Clearaudio Innovation / Nottingham Hyperspace / Vpi Classic Signature

...

然而一味以厚重來換取穩定,實在也非上上之策。

轉盤若像書桌一樣大,或像冰箱一樣重,好用嗎 ?!

耗費更多的物料,導致更昂貴的價格,必要嗎 ?!

最著名的,莫過於 1979 年發表的 Thorens Reference,重量高達 90 kg (光轉盤部份就有 6.6 kg)。

可以想見... 它雖然重如泰山,但馬達、荷包、音響架的負擔,實在是不可承受之重啊 !

...

軟盤 vs. 硬盤,長期以來各有不同的擁護者,原因來自於聲音的表現不同,你可以視自己的喜好來選擇。

軟盤 : 音樂性較佳,柔美,寬鬆,甚至有彈性般的活力。

硬盤 : 音響性較佳,清晰,結實,動態與規模感會較好。

...

另外,軟盤、硬盤在搭配唱臂上,也有所不同,也必須先考慮。

軟盤 : 較適合輕量臂 (尤其要靈活、輕巧) 。

硬盤 : 較不受限,但若追求音響性,可考慮重量臂。

...

氣浮盤 Air Suspended (Air Bearing) Turntable / 磁浮盤 Magnetic Levitation Turntable

當然,只要有接觸,就無法完全避免振動。

所以,有些轉盤乾脆用浮在空中的方式來避震。

氣浮盤,如 : Lumen White Mystere / Versa Dynamics 2.0 / Rockport Capella

磁浮盤,如 : Air Tight T-01 / Ear Master Disc / J.C. Verdier La Platine Verdier

...

氣浮盤、磁浮盤,基本上也算是懸浮 (suspend) 的方式,也屬軟盤的一種,

但另外分類出來討論會比較合適。

...

浮得起來不難,

但是浮起來的同時,卻又能保持水平、穩定,就不是一件容易的事了。

理論上,氣浮、磁浮可以讓背景噪音大幅降低,高低頻更延伸。

但實際效果,尚須視設計的好壞而定,未必就一定能勝過一般的軟盤、硬盤。

而且這類產品通常不便宜,

如果還要搭配其它氣浮設備,就更麻煩了,說不定還幣多於利呢。

● 參考 直切臂




如果覺得 Audio Club 的資訊 or 建議… 對您有所幫助... 歡迎 斗內 / 贊助

讓我們可以發展得更好,提供更多服務

Audio Club 非常感謝您的支持

>>> 前往贊助