永 遠 不 退 流 行 的 編 織 線 ... Kimber 8TC
Hi-End 線材的鼻祖，
是... 1977 年 Polk 的 Cobra 喇叭線。
但它不是 Polk 自己製造，
而是日本廠商代工生產。
(一般的音響小廠，根本沒那種能耐去研發金屬、生產線材，絕大多數都只能請線材廠代工)
...
而後，1979 年 Monster 和 Kimber Kable 就成立了，
接著是 1980 年的 AudioQuest，
這三者才真正開啟了音響線材的發展。
...
早年，都是 Monster 獨占鰲頭 (後來逐漸走下坡)，
直到 1985 年，Kimber 推出 8TC 喇叭線，一砲而紅，
也帶動編織線、李茲線的風潮。
(AudioQuest 的 HyperLitz 結構，及 Type 系列喇叭線，要 1988 年才推出)
● 參考 線材的材質 & 結構
...
多年來，8TC 一直在 Kimber 的型錄上，不曾退休，
不僅是 Kimber 最暢銷、最不退流行的產品，
也是音響史上，最長壽的線材。
...
8TC 音色中性，音調準確，直接而不修飾。
(比較適合用在偏暖，或中性的系統)
瞬態快速，動態完整，還有優秀的連貫性和延伸性，讓它表現真實而活生。
低音不是最多、最豐滿，但夠清晰、結實。
音場也頗開闊，成像立體。
...
縱使不能算最發燒，
但該有音響性、音樂性也沒少，
加上沒有特殊癖性、價格便宜，自然廣受歡迎。
...
如果需要低頻量感多一點，可選 12TC，
也貴不了多少。
...
8TC 走紅後，Kimber 在 90 年代初期，
以同樣的編織線技術，打造了訓號線... PBJ。
擁有類似 8TC 的優點... 中性、準確，
高頻具空氣感，中頻很清晰，低頻有衝擊性，
音場也夠立體。
超低價路線 (用料比 8TC 少很多，當然便宜，當初只要 60 美元，目前 130 美元)，
同樣大獲好評。
...
之後，又推出銀線版的 KCAG，
更清晰，更透明，更真實，
也更具焦，更生動。
只是近年來銀線大漲 (漲福比銅線高很多)，
CP 值降低 (當初只要 350 美元，目前 1,300 美元)。
...
以低價的訊號線來說，
Kimber 這兩條線，比起 AudioQuest、Cardas、Nordost、XLO 的同級產品...
雖然未必樣樣都能贏別人，
但勝在各方面較均衡，表現較全面，沒有明顯缺陷。
不加味精、沒有太自我的音色，也更適合用在前端、耳機系統。
...
用 BBC 喇叭的人，Kimber 是正確的選擇。
兩者的特性一致，不會干擾 BBC 喇叭原本的... 中性、甜美、自然。
音響性、音樂性、價位都很匹配，門當戶對。
尤其是低頻本就不多、價位本就不高的 LS3/5A，用這些線就更合情合理了。
...
另外，像 JBL 喇叭也頗為適合，因為...
JBL 本身韻味濃厚，不需要再加味精 (如果還搭了 McIntosh 管機，那就更不必加了)。
JBL 大多用來聽爵士樂，也不需要過度濃妝豔抹。
JBL 的喇叭通常不貴，用太貴的線材也不太合理。
...
P.S. 但 Kimber、MIT、Transparent 等的高價線會更寬鬆，更有爵士味。
...
我們上面講了那麼多好話，好像 8TC 或 PBJ 很神 ?!
它們的確不錯，CP 值很高，
不過，絕不是完美無缺...
1. 低頻雖然清晰，但量感不多，並不豐滿，
不適合嗜食低頻的人 (對某些人而言，甚至可能會太亮)。
2. 音色中性雖是優點，
但對想用一條線來改變音色的人，可能沒啥效果。
3. 屏蔽簡陋，
在複雜的環境，"可能" 產生干擾、噪訊。
4. 接頭廉價。
...
另外，Kimber 現在還有更高檔的編織線... Carbon 系列。
其中...
Carbon 16 (2,300 美元 / 2 米)...
獲得德國 Fair Audio 2021 年度最佳線材。
Carbon 18 XL (3,600 美元 / 2 米) ...
入選 Enjoy the Music 2020 年度最佳產品。
...
其實這依然是銅線，那 Carbon 是指 ?!
是指銅線外面包了一層 "碳聚合物 Carbon Polymer"，
為了符合 "碳" 的形象，並和 4TC / 8TC 區別，所以使用黑色外套。
據說可以...
1. 讓靜電消散。
2. 讓電壓均勻。
3. 減少電荷積聚。
最大的效果是噪訊更低、更安靜，
而且聽起來有更多東西，更有肌肉，更真實，
音色不會太亮，也不會太暗，更均衡。
快速，透明，聚焦，
聲音更加直接、乾淨，可以更清晰地暴露一切，
更接近現場，
很適合過暖，不夠透明的系統。
...
P.S. Carbon 16 總粗度為 9 AWG，其實和 8TC 一樣。
Carbon 8 總粗度則為 13 AWG，和 4TC 一樣。
...
和 Carbon 8 (1,200 美元)/ Carbon 16 (2,300 美元) 相比，
4TC (220 美元) / 8TC (420 美元) 稍微減去一些東西...
高頻的空氣略少，
低音較輕 (且沒那麼清晰)，
瞬變沒有那麼快，
音場窄一些。
...
但差距並沒有價格那麼大，
而且 Kimber 最讓人印象深刻的中性、連貫性，是同等級的。
千萬不要把使用了 20 年的 4TC / 8TC 拿去丟，你會後悔的。
它已經夠好了，
而且 CP 值比 Carbon 高多了。
