見 證 喇 叭 的 演 化 ... B&W 800 Series
以前，B&W (Bowers and Wilkins) 的廣告常說...
什麼錄音室、什麼試聽室... 都是用我們家的喇叭來監聽。
● 參考 喇叭的抉擇 ... 監聽喇叭
這只不過是行銷術語嗎 ?!
還是根本就是唬人的 ?!
...
不，事實的確如此，
直到現在... Sony、Kondo (Audio Note)、Air Tight... 的一些試聽室，
都還在使用各種 800 系列的老機種。
...
之所以有這種局面，是其來有自...
因為 1979 年推出的 Matrix 801，規格達 20 - 20k Hz (± 2 dB)
在當時，根本打遍天下無敵手。
像 JBL : 4343 那麼大，低頻也不過到 35 Hz，
而規格相當的 Wilson Audio : WATT/Puppy 則要 10 年後才出生。
更何況 Matrix 801 價格不貴，
不買它，要買誰呢 ?!
...
B&W 自從 1979 年推出 Matrix 801 奠定勝基以來，
便以此為基礎，一直在進化中...
1979 年，推出 Matrix 801。
1987 年，改版為 Matrix 801 Series 2。
1990 年，改版為 Matrix 801 Series 3。
1993 年，驚人的 Nautilus (鸚鵡螺) 面市後，創造了許多經典元素，帶來更多革新。
1998 年，融合古典氣質的 801 和未來感的 Nautilus，發展出全新的 Nautilus 800 系列。
2001 年，改版為 800 S 系列，及 35 周年紀念特別版 Signature 800、Signature 805。
2005 年，進化為首度採用鑽石高音的 800 D 系列 (800D - 805D)。
2010 年，改版為 800 Diamond 系列。
2015 年，改版為 800 D3 系列。
2021 年，改版為 800 D4 系列。
...
Matrix 801
以今天的眼光來看...
Matrix 801 明顯太偏中低頻，音色太暖、太厚重，
況且，音質也有點粗。
雖然並不難聽，
但是不正確... 它會把江蕙變成女低音。
https://www.youtube.com/watch?v=oNQkJt2ALxc&t=63s
...
但它在音響史上的重要性，可不比 Nautilus 低...
20 - 20k Hz (± 2 dB) 的頻寬，在 80 年代幾乎是無人能敵，
對一般家用喇叭而言，低頻可達 20 Hz 的，更是絕無僅有。
把各音域獨立，突出於箱體之外的高音單體，又是一項創舉，外型獨樹一幟。
音樂性相當足，韻味濃，不失為一對好喇叭。
再加上比預期便宜的價格 (原始價格約 4,000 - 5,000 美金)，
物美價廉，當然吸引了一大堆音響迷，不僅家用市場，也是當時錄音室最愛用的鑑聽喇叭，累計銷售超過 3 萬對。
這一戰成名，讓 B&W 自此成為音響界的 "名牌"。
...
Matrix 801 共有三代 S1、S2、S3。
S2 的音響性比 S1 進步，
但到了 S3，為了降低成本 (才能維持夠便宜的售價)，使用了較便宜的元件。
所以，通常最被推薦的是 S2。
...
Matrix 801 的二手市場向來無人炒作 (因為外型笨重，也因為數量不少)，
只要 2,000 - 3,000 美元 (大約和目前的 LS3/5A 差不多)，就能擁有表現夠全面的大喇叭，
以目前的音響價格來說，簡直就是天方夜譚，
這讓 Matrix 801 足以榮登 CP 值最高的喇叭。
...
但在買之前，要有心理準備...
Matrix 801 的確事經典，也很超值，
但不是沒有缺點... 太暖色、太厚重。
(如果你又是搭 KT88 之類的暖色機，狀況會更嚴重)
...
Nautilus - Diamond
至於 Nautilus 800 到 800 Diamond...
外觀來看幾乎一模一樣，規格也相差無幾。
主要的差別，在單體的改良上...
1. 單體全部改採釹磁鐵 (多顆並列)，可以增進效率、動態。
2. 低音單體的懸邊、阻尼更輕盈、柔軟，更容易推動、控制，且振膜更大 (防塵蓋較小)，低頻可以潛得更深。
3. 鑽石高音單體更為靈敏、細緻。
...
D3 / D4
然後，到了 D3...
首先，是外型更圓滑了。
前幾代就有人說... 長長的身體，大大圓圓的頭，很像男人的寶貝。
但最新一代，也很難說有比較好看，尤其 802 D3、803 D3 似乎更像保險套了。
(反而是 804 D3 最好看)
...
至於規格，我們拿幾代的旗艦機種來比較一下...
...
Matrix 801 Series 2
https://www.youtube.com/watch?v=BKUVy-W3PAQ
頻率 : 20 - 20k Hz (± 2 dB)
效率 : 87 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 5.5)
尺寸 : 1008 x 432 x 559 mm
重量 : 50 kg
價格 : 4,500 美元
...
800 Signature
https://www.youtube.com/watch?v=3GhjOH7zIck
頻率 : 37 - 23k Hz (± 2 dB)
效率 : 91 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 3)
尺寸 : 1197 x 450 x 645 mm
重量 : 125 kg
價格 : 20,000 美元
...
800 Diamond
https://www.youtube.com/watch?v=dznHB4QGzWk
頻率 : 32 - 28k Hz (± 3 dB)
效率 : 90 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 3.1)
尺寸 : 1180 x 450 x 645 mm
重量 : 102 kg
價格 : 24,000 美元
...
800 D3
https://www.youtube.com/watch?v=tgz3G2dpYLI&t=338s
頻率 : 15 - 28k Hz (± 3 dB)
效率 : 90 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 3)
尺寸 : 1217 x 413 x 611 mm
重量 : 96 kg
價格 : 30,000 美元
...
801 D4
https://www.youtube.com/watch?v=MVpKQ5Kr-yI
頻率 : 15 - 28k Hz (± 3 dB)
效率 : 90 dB
阻抗 : 8 Ω (最低 3)
尺寸 : 1221 x 451 x 600 mm
重量 : 101 kg
價格 : 35,000 美元
...
D3 系列，音色比前幾代好聽，比較渾厚。
有一種回歸最原始的 Matrix 801，似曾相似的感覺。
事實上，前幾代的低頻的確較弱 (而且相差 Matrix 801 或 800 D3 甚多)，
有一種高低頻失衡，太過強調鑽石高音的感覺。
...
只不過，到了 D4 時代...
又故態復萌，高音又太突出了。
(根據 Stereophile 對 D4 的實測，高頻量感的確偏多)
雖然比 D3 更安靜 (也得力於更低共振的音箱)、更解析、更立體，
可以呈現更多細節、更精細線條，
但音色也比較冷、較亮。
如果 800 D3 算中性，
那 801 D4 則是中性偏冷，聽中低音的人聲會比較缺韻味。
...
D3 和 D4 到底怎麼選 ?!
以音響性來說... D4 是可以算更優秀，
但音色，則比以前更中性、更監聽性格、更沒味道，
不見得適合每一個人，
已經有 D3 的人，不見得需要更換。
...
另外，則是荷包問題...
800 D3 : 30,000 美元
801 D4 : 35,000 美元
(為了名稱一貫，自 D4 這一代起，800 改為 801)
802 D3 : 22,000 美元
802 D4 : 28,000 美元
更何況 D3 現在是二手價了，大約只要 D4 的不到 1/2。
