喇 叭 的 抉 擇 ... 監 聽 喇 叭
我們知道很多喇叭都說自己是... 監聽喇叭，
包括 :
英國系 : ATC / BBC / PMC ...
德國、北歐系 : Adam / Dynaudio / Elac ...
日本系 : Fostex / TAD / Yamaha ...
美國系 : M&K / Revel / Thiel ...
甚至古董系 : Altec / JBL / Westlake ...
...
到底什麼樣的喇叭，才能叫做 "監聽喇叭 Studio Monitor" ?!
...
顧名思義...
就是可以放在 "錄音室 Studio" 內，"監聽 Monitor" 錄音品質的喇叭。
...
以前，說自己是 "監聽喇叭"，
代表自己能力很強 (著重在規格上)。
規格很完整、表現很優秀，才能反映錄音品質，才能監聽嘛。
例如 B&W 1979 年推出的 Matrix 801，
有高達 20 - 20k Hz (± 2 dB) 的驚人頻寬，在 80 年代根本無人能敵，
以一般家用喇叭而言，低頻可達 20 Hz 的，更是絕無僅有。
(假設這數字沒唬人的話)
...
但現在，"監聽喇叭" 的意義不太一樣了，有兩個層面的問題...
一個是科學 (規格)，
一個是藝術 (音色)。
...
當然，規格 (頻寬、解析度) 仍是監聽的基本，
能不能鉅細靡遺，很精準的呈現錄音中的所有細節 ?!
不過，現在的喇叭，規格大多有一定水準，
要辦到，不至於太難。
...
所以，還得考慮第二個層面...
一些監聽喇叭很在意... 音色... 是不是低音染，夠中性、夠正確 ?!
要求兩方面 (規格 & 音色) 兼顧，才最符合 "監聽" 的意義。
如 : B&W (不包含 Matrix 801) / Dynaudio / TAD
某些，則沒那麼關心音色問題，
容許在監聽之餘，有自己的味道。
如 : ATC / JBL / PMC
...
B&W 最原始的 800 系列... Matrix 801，
總是以 "監聽喇叭" 自居，號稱被世界各地的多家錄音室採用，當作參考標準。
但以今天的眼光，音色實在太過暖厚了。
Stereophile 很久以前的評論就說過實話...
雖然初代的 801 有其優點，
但渾濁的低音、不平衡的音色，及低靈敏度，則不甚令人滿意。
...
因為必須適合錄音室，
所以監聽喇叭的外觀不重要，
通常是四四方方，不需要太花俏去討人喜歡。
重要的反而是... 體積，要越小越好，才能塞得進錄音室的狹小空間，
不過，也要能塞得進夠大的低音單體，有夠低的低頻 (需求視不同的錄音而定)。
...
如果真要買一個監聽喇叭...
...
B&W : 800 D3 / 802 D3
我百分之二百會選... B&W，但不是隨便哪一個都可以。
早期的 Matrix 801 太渾厚，
而 D3 的前幾代又太過強調鑽石高音，
所以，800 D3 / 802 D3 最剛好。
(D4 比 D3 貴一些，但大同小異，選比較便宜的就夠了)
● 參考 見證喇叭的演化 ... B&W 800 Series
...
一個原因是... 規格一流 (假設它寫的是真的)，比其他品牌都好上一大截。
800 D3 : 15 - 28k Hz
802 D3 : 17 - 28k Hz
這樣的體積、價位，有這種極低頻的能耐，放眼音響圈，找不到第二家了。
自己表現夠全面，才能完整顯示錄音品質，也才能說別人有什麼不足。
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Vk94NMry4&t=106s
...
另一個原因是... 它分辨前端器材音色的能力，其他品牌都望塵莫及。
你給它什麼，它就給你什麼，非常 "顯色"。
如果不需要大音量，甚至用小功率管機也可以獲得美聲。
https://www.youtube.com/watch?v=U7O1LtU7PHM&t=29s
...
其他還有什麼好選擇 ?!
...
BBC 喇叭
BBC 的喇叭... 本來就是為監聽廣播設計的，
聲音中性、清晰，
而且美麗，
能兼顧監聽 (monitor) & 欣賞 (enjoy)。
● 參考 監聽 vs 欣賞 ... BBC 的中型喇叭
...
在所有的 BBC 中...
Harbeth 高低頻完整，最為解析，可精準的描繪一切。
(不過，可能會稍嫌亮了一點)
https://www.youtube.com/watch?v=tzWC5H5f-gc
Stirling 或許沒有 Harbeth 那麼突出的高頻解析 + 低頻擴展，
但最樸實無華、無音染，用來監聽也很合適，
而且非常自然，不具侵略性。
https://www.youtube.com/watch?v=FZPhcTAi9X4&t=87s
...
P.S. Spendor 規格比 Harbeth 更漂亮，但顯得比較柔和。
而 Graham 則比較講究韻味，規格相對保守。
...
但不管是哪一牌，BBC 喇叭低頻總是比較有限，
在監聽大型管弦樂上，能力難免有點不足。
目前規格最好的是...
Spendor Classic 100 : 25 - 25k Hz
Harbeth M40.3 XD : 35 - 20k Hz
...
Dynaudio : Contour 系列
Contour 系列，規格、音響性是一流水準，用來監聽綽綽有餘。
其他也很符合監聽喇叭的要件...
身材緊緻，不佔地方。
價格不高，容易入手。
https://www.youtube.com/watch?v=3LzX7p5npCs
...
只是要看偏冷硬的音色，合不合你的口味 ?!
但沒 TAD 及 Yamaha 那麼誇張，
比較可以用擴大機來改善。
https://www.youtube.com/watch?v=eKYklEZNwyU
...
之前的旗艦 Evidence 系列，已全面停產 (讓人很意外)，
所以，Confidence 系列，成為目前最高階。
但以規格來看，其實並不比中階的 Contour 系列 (不論新舊) 好，
價格卻高很多。
Contour 60i : 28–23k Hz / 10,000 歐元
Confidence 30 : 38–22k Hz / 20,000 歐元
考量 CP 值...
Contour 系列是遙遙領先。
(舊款二手，會更加超值，更值得推薦)
● 參考 以小博大 ... Dynaudio Contour 1.3
...
Sony : SS-AR1
Sony 的 Hi-End 旗艦... SS-AR1 (28 - 60k Hz)，
不只在美國大受好評，
甚至還被 Nelson Pass 看上，拿來當工廠內的監聽喇叭。
...
Stereophile 說...
SS-AR1 準確而愉悅，令人印象深刻。
可以提供最真實、細膩、平滑、乾淨、穩定的聲音，
而且沒有明顯的動態或頻寬上的限制，響應平坦，是真正的無損。
低音飽滿，延伸程度與其尺寸不成比例，有權威感，
但依舊清晰、緊實，絕不鬆散、浮誇。
...
TAS 說...
從外表來看，SS-AR1 像是普通的喇叭，但如果這樣想，你就錯了...
技術、品質、表現，都非常驚人，
中性、平衡、細微、敏感。
非常有效的解決了繞射 (Diffraction) 問題 (但請拿掉防塵罩)，
可以讓喇叭消失，並且獲得優秀的音場。
https://www.youtube.com/watch?v=AZ-_enN26F0
...
TAD : Evolution / Reference 系列
TAD 的喇叭 (指現在的機種，而非以前那種大號角)，
頻寬非同凡響...
Micro Evolution One : 36 - 60k Hz
Evolution One : 29 - 60k Hz
Compact Reference One : 32 - 100k Hz
Reference One : 21 - 100k Hz
比 B&W 更為精細。
...
只是它太解析... 真的是不帶感情的在分析音樂，
恐怕不耐久聽。
(當然啦，如果你就是愛這一味，自然不成問題)
https://www.youtube.com/watch?v=RFSRPfrm8b8
...
而且它音色強勢，
想用擴大機來改變它並不容易，
也就是說，它沒辦法像 B&W 反映前端器材的音色變化。
https://www.youtube.com/watch?v=ipCA9bygvEY
...
Yamaha : NS-5000
NS-5000 是 TAS 選的 2020 年度最佳喇叭。
從規格 26 - 40k Hz (-10 dB) 來看，不像 TAD 那麼極端，
但會更緊、更放不開、更無趣。
...
因為... 它用了目前最堅固的 Zylon 纖維來當單體振膜，
又用盡全力消除箱體共振、駐波、噪訊，
會有這種結果，也是可想而知。
...
可以承擔大能量，
但缺乏鬆軟、情韻。
非常乾淨、詳細，
但有潔癖，一板一眼，沒有多餘的東西。
表現和製造品質一樣堅若磐石，
但音色冷硬。
...
很適合用在音響展，測試發燒曲，
但聽音樂 ?!
https://www.youtube.com/watch?v=sznwEdgJhck
