媲 美 單 端 管 機 ... First Watt SIT-3
First Watt 是...
Nelson Pass 於 1998 年又創立的新品牌。
...
Pass 名氣很響亮了，為什麼還需要新品牌 ?!
● 參考 監聽擴大機 ... Pass 後級
...
一方面是想讓大家... 可以用比較便宜的價格，買到好的擴大機。
...
P.S. 不過，實際上也沒便宜多少...
First Watt 大約都在 4,000 美元左右，
而 Pass 的 XA25 賣 4,900 美元，XA30.8 賣 6,800 美元。
...
更重要的是...
Nelson Pass 希望可以不必考慮市場需求或品牌形象，
例如 : 功率不能太少、外觀不能太簡陋... 等等，
只求單純的設計出一部符合理想的晶體機，
算是比較自我的小眾品牌。
...
什麼才是 Nelson Pass 理想中的擴大機 ?!
線路簡單 + 音質精緻 + 音色純粹。
...
最符合這些條件的，正是...
單端 (Single-Ended) 的直熱式三極管 (Directly Heated Triode) 機。
(通常簡稱 SET)
...
然而，Nelson Pass 要的是晶體機，而不是管機。
晶體機要怎麼辦到呢...
...
簡單的線路 & 純粹的音色...
可以說是一體兩面，零件少，音染自染就少。
除了盡可能的簡化設計，
再透過精挑細選的零組件，降低電源汙染，可以達成。
...
至於精緻的音質...
首先，必須是純 A 類。
這種形式不算什麼，音響圈比比皆是。
另外，還必須採用單端設計 (僅限部分機種)，
這對晶體機而言，就很稀奇了。
...
也因此，First Watt 的功率大多少得可憐，
並不是廣泛適用的萬能型 (而大功率的 Pass 正好相反)，
只適合少數人...
不需要大功率 (喇叭效率要高)，
也不在意器材的外貌，
但可以換來...
1. 極簡、極短的線路，業界最低的失真，訊號可以更準確、平滑、純淨。
2. 出色的製造品質，極低的故障率，絕對讓你放心。
3. 不必再為換真空管而煩惱、額外花費。
...
P.S. First Watt 就算是 PP (推挽) 機種，
也因為簡化線路 (降低失真、汙染)，最大都不超過 25 瓦。
...
First Watt 雖然是小眾，
但其實機種還不少，
只是外觀都很相近 (為了降低成本，都用相同的機箱)，很容易讓你誤以為都是同一台。
到底該選哪一台 ?!
...
First Watt 主要可以分成三個系列...
...
F 系列
F 是指 FET，也就是所謂的 Field-Effect Transistor (場效電晶體)。
但 FET 有好多類型，到底用那一種 ?!
60 年代進化而成的 MOSFET (Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor，金屬氧化物半導體場效電晶體)，
具有成本低廉、尺寸不斷縮小、效能不斷提升，可以高整合度的優勢，
成為市場主流，廣泛使用，包含 F 系列。
...
P.S. 但並非所有 F 機種都使用 MOSFET，
少數 (如 F3 / F2J / F1J) 除外，用的是 JFET。
...
J 系列
J 是指 JFET，也就是 Junction gate Field-Effect Transistor (接面場效電晶體)，
是 FET 中比較簡單的一種。
適合訊號放大 (或有高輸入阻抗)。
但較少用在功率放大。
...
SIT 系列
所謂的 SIT 是指 Static Induction Transistors (靜電感應電晶體)。
SIT 為非飽和型三極體特性，
而一般場效應電晶體 (FET) 為飽和型五極管特性。
(所以，SIT-3 比較有單端管機的音色，也是合情合理)
...
此外，SIT 還有以下優勢...
1. 線性較好、噪聲較小。
2. 輸入阻抗高、輸出阻抗低 (較不會耗損訊號、功率)。
3. 沒有存儲效應，開關速度快。
4. 溫度受到控制，可抗燒毀，而且在低溫下運作良好。
5. 無二次擊穿效應，運作更可靠。
...
但 SIT 有一些特性，讓它使用上沒有 MOSFET 那麼方便，並沒有受到廣泛應用，
需要有高手 (如 Nelson Pass) 特別花心力去設計。
...
TAS 說，想買 First Watt...
最好的兩個選擇是... SIT-3 或 F8。
(但其他機種也各有特色)
這兩台剛好是最新的機種，顯示 Nelson Pass 仍持續在進步中，
買不到舊的也不必失望，等新的或許更好。
...
雖然這兩個都是單端設計，
價格也相同 (4,000 美元)，
但設計、線路完全不同，
而且，音色也不太一樣。
...
F8 (25 瓦)
音色比較清脆、明亮，
沒有管機那麼豐富、流暢，
但具備極端的中性、精準、清晰、透明、乾淨，
節奏、輪廓都非常明確 (容不下一粒沙子)，
可以當成監聽標準。
...
SIT-3 (18 瓦)
比較有管機的音色，令人愉悅，
雖然真正的單端管機更加通透，高頻更優秀，
但 SIT-3 的中音和低音可以更乾淨、更飽滿，
有更豐富的訊息，更具體的音像。
...
和 F8 比起來...
SIT-3 比較暖、濃、暗，
(僅比較下才如此)
也比較後退 (沒那麼細節突出到咄咄逼人)、寬大、豐富。
...
6moons 笑稱... F5 / F7 vs SIT-3 就像鹽 vs 胡椒。
加鹽講求精準，一絲不苟。
加胡椒則比較隨興，為的是多一點美味、樂趣。
...
以我個人，會比較偏好 SIT-3。
或許，它的解析度、乾淨度、失真率還輸 F8 一點，
但 F8 實在有點解析過度，比較像不帶感情的在分析樂理，未必適合所有人。
(可能會需要音樂性強的喇叭來輔助)
而 SIT-3 則多一點感情、人味，可以更動聽。
畢竟，你犧牲功率，主要就是想換得美聲，是吧 ?!
況且...
SIT-3 的解析度、動態，已經夠優秀了，
足以傳達最細微的紋理、旋律、節奏，
讓你的唱片唱出你從來沒聽過的、最深層的那一面。
尤其在中低頻的細微分辨率，那種真實感，是其他器材很難辦到的。
音場不只寬廣，而且前後層次感非常豐富，可以再現活生生的立體感。
加上音色、音像，都非常自然，
讓我們聽起來更像現場，很有存在感。
...
如果拿最相近的 Pass 機種來比...
XA30.8 (A 類 30 瓦，MOSFET) 有很好的控制力，
XA25 (A 類 25 瓦，JFET + MOSFET) 則是溫暖、流暢，
但 SIT-3 更寬頻，更有機，
可以為音樂注入更多的深度和生命，
所呈現出來的樂器，非常有真實感，彷彿可以親自觸摸。
XA30.8 偏亮，
XA25 偏暗，
但 SIT-3 非常中性。
XA30.8 / XA25 的音場，寬度比深度優秀，
但 SIT-3 不論寬度、深度都非常傑出，非常壯觀。
...
P.S. 不過，SIT-3 已經賣完了 (限量 250 台)，
你只能看看經銷商有沒有庫存，
或找二手，
或等下一代推出。
...
至於 SIT-3 與之前的 SIT-1 / SIT-2 有何不同呢 ?!
SIT-3 是在 "共汲極 (Common Drain)" 模式下工作，
● 延伸閱讀... 共汲極
而 SIT-1 / SIT-2 是在 "共源極 (Common Source)" 模式下工作。
Nelson Pass 有解釋它們的差異，
不過，這對一般人來說太深奧了，有聽沒有懂，
我們還是跳過好了。
重點是... 共汲極模式運作，可以讓失真、噪訊更低，而且可以為喇叭提供更適當的阻尼係數。
...
P.S. SIT-1 是單聲道兩台 (10,000 美元)，SIT-2 是立體聲一台 (5,000 美元)，
輸出都只有 10 瓦。
