頂 級 綜 合 機 精 選
Aavik : U-380 (36,000 歐元)
丹麥新品牌 Aavik，
是 Raidho 喇叭 & Ansuz 線材的老闆又擴張的新版圖。
...
雖然長得像 Gryphon，也同樣都來自丹麥，
但音色完全不同...
符合北歐印象的中性偏冷 (但還不算太冷)，
和 Gryphon 那種極暖差很大。
...
而且，它還是... D 類 (300 瓦)。
有很強勁，控制良好的低音，
還有非常清楚的細節、動態。
不過...
略顯乾燥，
缺乏一些色彩 (偏冷色)、情感、流動感。
...
Michael Borresen 在音響圈混很久了，
很懂得音響圈追高踩低的道理，
U-380 要價近 4 萬美元，搶錢不手軟。
是 Gryphon : Diablo 300 的整整 3 倍，CP 值偏低。
...
Accuphase : E-800 (9,000 美元)
Accuphase 就不必多說了，
反正她就是萬年不變的高冷氣質美女，絕對不會變成另一個人。
喜歡的，自然會喜歡，
不喜歡的，說再多還是不喜歡。
● 參考 音響迷最聰明的消費 - 後級
...
但不管如何，以它音響界最頂級的製造品質、音質，
以及大功率 (純 A 類 50 瓦)、大電流 (至少可以應付到 2 Ω) 的能耐，
賣這種價錢，實在是便宜啦。
...
ASR : Emitter I / Emitter II (8,500 / 13,000 美元)
ASR (Audio Schäfer und Rompf，1980) 這個名不見經傳的德國小牌，
之所以會走紅，完全是因為 HP 的大力推薦。
但 ASR 紅了以後...
還是一樣低調，還是沒幾樣產品。
會買的，自然會來，從不去推銷你買。
...
P.S. "SR" 並沒有特別意思，
單純是指兩位共同創辦人 Friedrich Schäfer 和 Michael Rompf。
Schäfer 是崇尚大自然的人，
喜歡游泳、散步、騎自行車，及聽放鬆的音樂（抒情流行、爵士)。
從這裡便不難看出 ASR 會是什麼風格。
...
ASR 可以說是標準的德國、北歐風格...
冷靜 + 乾淨 + 解析。
但又不是那麼標準...
...
和 Burmester 比起來...
ASR 沒那麼亮、銳利，
也沒那麼強調音響性。
細節雖多，但柔和 (沒有那麼強調線條、輪廓)。
雖然冷色，但不至於太亮，而且不硬。
雖然有類似管機的優美線條，但沒管機那麼暖、有感情。
...
Emitter 的一大重點，就是電池供電。
(I 有一個獨立電源，II 有兩個)
輸入級 (須額外另加)、驅動級、輸出級，都有自己的電源，
每個電源都有獨立的整流，和大量的電容器緩衝。
可以近乎完全寂靜、無雜質，
可以有更好的動態，
可以獲得更美的音質，更多的空氣感。
而這也正是 HP 會那麼喜歡的原因之一 。
...
P.S. 只是... 這麼多機箱，不就失去綜合機的意義 ?!
...
Emitter 其實不是典型的綜合機，
而是帶有輸入選擇 + 音量控制的後級，
也就是省略前級的綜合機。
省略前級的好處...
一來是可以減少成本，壓低售價，
另一就是減少音染，更直接、通透、開放。
"省略前級" 並非絕對必要，
但對 Emitter 這種音色的機種，是恰如其分。
(根據 HP 的經驗... 幫 Emitter 加前級，只會扣分，不會加分)
...
大功率 + 大電流 + 很強的電源部，
(I 有 140 瓦 / II 有 250 瓦)
讓 Emitter 非常適合阻抗難搞的喇叭，
包括金屬振膜喇叭、靜電喇叭，或多單體的巨型喇叭，都很夠力，沒問題。
...
但音色不一定適合你的喇叭、音樂，
請一定要搭配自己的喇叭先試聽，
否則容易出錯。
...
P.S. 不論是 I 或 II 都還分 Basic 版 / Exclusive 版。
Exclusive 版有更強的零件、電源，
及稍大一些的功率，
價格當然也會比較貴。
...
ATC : SIA2-150 mk2 (5,000 美元)
ATC 向來都是喇叭廠，
直到 1996 年推出自己的擴大機。
...
不過，形象根深蒂固，很難改變，
大多數人還是不把 ATC 擴大機當一回事，
(Siltech 努力推出擴大機、喇叭，也都沒什麼好下場)
更何況 ATC 的擴大機...
不論內外，實在看不出有什麼特異功能。
...
但其實...
ATC 擴大機是超乎想像的厲害，
尤其是推自家喇叭，不輸 Krell，堪稱首選 (主動式 ATC 喇叭除外)。
ATC 喇叭一向難搞，
一整套西裝 (或主動式)，可以免去很多人的煩惱，非常好用。
...
Audio Note : Jinro / Ongaku (28,000 / 80,000 美元)
Audio Note 的頂級前、後級，價格驚人，
而綜合機... 可以比較簡單、省錢 (但還是非常貴)，就頗為吸引人，
尤其是對 Audio Note 的粉絲而言。
...
兩者均使用單端 211，輸出 18 瓦，
線路也大致相同，除了...
Ongaku 多使用銀製零件 (含變壓器)，而 Jinro 則為銅製。
若不是沉迷於銀線，Jinro 夠了。
...
搭配合適的喇叭，聽合適的音樂，
(反之，會糟蹋了這昂貴的擴大機)
可以擁有美妙的音色，出眾的質感，流動的旋律，以及非凡的空間感，
很有現場的熠熠生輝。
...
雖不會特別去強調音響性，
但訊息非常完整、立體，
可以擴散到空間中，有豪宅般的... 華麗又悠閒的氛圍，
容易讓人聽到深夜，欲罷不能。
...
但它畢竟還是很高價，值不值得 ?! 要看你個人。
...
Audio Research : VSi75 / GSi75 (9,000 / 16,000 美元)
這兩個除了外型，
(GSi75 由 Fine Sounds 集團的歐洲人負責設計外觀，所以不是傳統 ARC 風格)
似乎差不多...
VSi75 : KT120 x 4 + 6H30 x 2，輸出 75 瓦。
GSi75 : KT150 x 4 + 6H30 x 2，輸出 75 瓦。
為什麼價格相差快一倍 ?!
...
GSi75 有 DAC、唱頭放大，追求的是全功能，
但 VSi75 都沒有，只是單純的擴大機。
...
至於聲音...
ARC 一向走大格局、發燒的路線，
尤其是 KT120 / KT150 有比 KT88 更好的低頻，也更清晰，更適合 ARC 發揮。
只是管味會比較淡。
雖不至於沒音樂性，或偏冷，但偏硬是事實。
買管機，但管味不重 (但還是比 Octave 多)，而且不軟，這樣符合你的需求嗎 ?!
買之前要想清楚。
...
如果要二擇一，KT150 比 KT120 好。
因為 KT120 偏粗硬，太過剛猛，不耐久聽。
而 KT150 則是針對此缺點改良的作品，不只高低頻更好，音色也軟一點，
況且，還有更大的功率。
只不過... 它們的音樂性都比不上 KT88。
...
BMC : CS3 (7,500 美元)
● 參考 音響迷最聰明的消費 - 綜合機
...
Boulder : 866 (15,000 美元)
雖然沒有自家大哥 (3 系列)、二哥 (2 系列)...
那麼純、那麼美，那麼深沉，那麼發燒，
相較之下會稍亮、稍硬、稍表面一些。
...
但基本上，還是 Boulder 那種...
微暖、不硬、容易入耳的音色，非常穩定。
● 參考 音響迷最聰明的消費 - 後級
...
而且，也只有這樣和自家人一對一，
才會顯示出不足。
如果拿來和同級選手較量...
表現還是很突出，有大師風範。
...
以這種高水準... 優美的音色 + 驚人的質量 + 百搭的特性，
認真計較起來，
或是擺在這裡和其他高階機種相比，
其實不算太貴，
更何況，還附贈... DAC、串流。
...
Burmester : 032 (18,500 美元)
音響性很優...
極度解析、精確，
非常開闊、立體、動態，
而且很夠力 (電源部很強)，可以推動很難搞的喇叭。
...
其實不會太硬，
但是... 很冷，而且無色，
(不像 Accuphase，冷歸冷，但有色彩)
聽起來就像冰開水... 冷靜、沒味道。
...
這種特性當然有其好處...
可以拿來監聽，
可以一清二楚的看到錄音 (尤其是鋼琴) 中的一切，
別有一種去除汙垢之後的清新感。
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲，
或許你聽過 Burmester 那種顯微鏡功力，就再也回不去了。
...
但如果是聽音樂...
就要懂得利用它的優點，而避開缺點...
最好不要再搭自家，或同類型音色的喇叭，
以免 "雪" 上加 "霜"。
(除非你就是偏好這種口味)
...
和 Accuphase 同一類型，而且實力差不多，
這也就是為什麼... 德國人會那麼愛 Accuphase。
在歐洲...
Burmester 可能不比 Accuphase 貴。
但在日本，或買水貨...
Accuphase 可以便宜很多。
...
CH Precision : i1 (38,000 美元)
雖然說 i1 內容非常充實，塞滿了整個機箱，
(和 Goldmund 那種簡單哲學完全不同)
和 Boulder 866 有得比。
...
但隨便一台瑞士機，至少都要同級歐美產品的 2 倍價格，
可見瑞士機有多貴。
表現雖優秀，但 CP 值偏低。
...
i1 聲音乾淨、直接、強烈，
但還不至於沒音樂性，
你給它什麼，就是什麼，
很能反映訊源、喇叭的特色。
...
非常解析，不會少什麼細節，
非常中性，沒有多餘的色彩。
不是很暖，很軟的類型，
而是有一定的亮度 + 硬度，可以讓形體、視線更清楚。
如果要選一最適合監聽、控制力強的擴大機，這絕對是其中之一。
...
P.S. 雖然 Soulution 也是以中性著稱，
但和 CH Precision 一比，解析度還是沒那麼清晰，暖色也多一點。
...
至於適不適合聽音樂 ?! 要看你的口味。
...
Constellation : Inspiration Integrated 1.0 (16,500 美元)
Constellation 的製造品質，和 Boulder 不能比，
(但外型還不錯)
機箱也不是塞滿了東西，
不過，這些都不影響它的價值。
...
聲音沒有 Boulder 那麼暖厚，
但細緻、乾淨、柔和、鬆軟，
有非常漂亮的旋律線，
還有一股靈氣。
清秀佳人般的表現，可以幫助很多系統，讓音樂好聽。
...
因為音色關係 (不是雄渾壯闊類型)，感覺起來沒有 Boulder 那麼發燒，
但速度驚人，絕對不會拖泥帶水，
功率、電流也不弱，推力、控制力比想像中好，
仔細聽下來，其實也不缺什麼，鉅細靡遺。
...
性能、音色，與自家高階機種接近，
(厚度、音場、規模感會較弱一些)
● 參考 音響迷最聰明的消費 - 後級
但不需要那種天價，相對超值。
...
Dan D'Agostino : Momentum (45,000 美元)
...
darTZeel : CTH-8550 (29,000 歐元)
據說，CTH 是指... Close To Heaven !
好大的口氣，有沒有辦到呢 ?!
...
darTZeel 的確是有氣質的美聲，
而且沒有一般的瑞士機那麼冷，甚至還帶有管味，
是屬於成年人的成熟品味。
...
音響性完整，有力量，有細節、有速度，有動態，有音場，
但沒有少了音樂性，有色彩，有氣氛，有情感。
音色和諧豐富，但比 Boulder 866 暗，沉穩、成熟一些。
音像突出立體，栩栩如生，但沒 Boulder 866 那麼開放。
...
製造品質精良，
雙單聲道架構，輸出有 200 瓦，
還有唱頭放大 (MM / MC) 喔，
一切都很夠水準，
問題只有一個... 價格。
...
要拿出 2.9 萬歐元 (100 萬台幣) 買一台綜合機，
恐怕不是哪一個人都能下得了手。
(而 Boulder 866 只要一半)
...
Devialet : Expert 140 / 220 / 250 Pro (6,500 / 10,000 / 16,500 美元)
沒有人會否認 Devialet 是外型漂亮、功能強大的擴大機。
那聲音呢 ?!
...
Devialet 有 D 類的...
乾淨的音質、細緻的解析、夠力的低音、立體的音像、寬闊的音場，
在很多方面都令人印象深刻。
音色 & 推力 & 運作，都非常穩定，
買回家不會讓你操心。
...
以 D 類而言，不算太冷色，
但整體來說，還是有點瘦，不夠自然、溫暖、豐富。
而且線條還是有點 D 類... 不夠圓滑、流暢。
加上節奏有點平緩 (太穩定 ?! 太冷靜 ?! 年紀太大的成熟風格 ?!)，表情不足，缺乏變化。
不難聽，
但聽久了，有點乏味，少了一種戲劇感、參與感。
...
比起 D 類的高手...
它不是 Jeff Rowland : Continuum S2 或 MBL : Corona C51 的對手，
音樂性及 Hi-End 感，都略遜一籌。
...
Goldmund : Telos 590 Nextgen II (35,000 美元)
100 萬 (台幣) 能買到什麼 ?!
...
Goldmund 的綜合機 Telos 590 Nextgen II，
完全是一台瑞士儀器...
極度的清晰、準確、乾淨、透明。
一流的製造品質，非常穩定。
音色也相當一致，不會偏移。
...
不過...
極簡，不會給你太多功能。
而且音色實在很冷，手腳虛寒的人，最好離遠一點。
...
適合分析古典樂的樂器紋理，枝微末節，
可以非常純粹，毫無雜質。
(純淨感大勝其他品牌)
...
但如果是爵士樂、流行樂、發燒女聲...
就會太冷靜 (像瑞士人)、太乾淨 (失去味道)，
勸你省下這 100 萬，去買其他的。
否則，就是要搭配很暖色的喇叭，如 Focal，才能比較平衡。
...
Gryphon : Diablo 300 (12,000 美元)
● 參考 暗黑破壞神 ... Gryphon Diablo
...
Jadis : DA88 (15,000 美元)
● 參考 好馬一定會吃的回頭草 ... Jadis DA88
...
Jeff Rowland : Continuum S2 (12,000 美元)
大家都知道 Jeff Rowland 在 Concentra II (2003) 之後，
就毅然決然的投入 D 類懷抱，
是 D 類 (而且是高級 D 類) 的先驅。
...
目前的 Continuum S2，
擁有高達 400 瓦的功率 (比 C51 多一倍以上)，
而且還是大電流 (也比 C51 強)，
推力無庸置疑，
外觀和以前一樣高水準，氣質出眾。
...
聲音沒有 C51 那麼暖，比較是中性，
但依然保有 Jeff Rowland 的圓潤、順滑。
C51 比較暗，而 Continuum S2 有一種閃閃發亮的感覺，
紋理比 C51 突出，整體更精緻。
...
音場沒有 C51 那種 MBL 式 (音樂廳式) 的富麗堂皇，
但依然很優秀、有深度。
...
非常安靜，
非常夠力，
非常有條理，及 D 類的快速、準確，
可以盡情表現你想要的音響性。
...
如果你想要盡一切可能不要像 D 類，選 C51。
如果要比較中性，或想要超級大的功率，選 Continuum S2。
兩者都不讓人失望，都是當今最頂尖的 D 類綜合機。
...
Luxman : L-590AXII / L-509X / L-595A (5,000 / 7,000 / 9,000 美元)
Luxman 的綜合機...
以單項來講，不是最頂尖 (或者說，特色比較沒那麼明顯)，
但是表現平均，音響性沒什麼大問題，
溫暖、甜美的音色，也可以讓很多喇叭、音樂好聽。
更何況，還有高端 (不是疫苗喔) 的製造品質。
...
這三台的型號非常相似，不要眼花買錯了...
L-590AXII : 是純 A 類機種 L-570 / L-580 的延續 / 58 萬日幣 (15 萬台幣)。
L-509X : 是常規的 AB 類機種 / 78 萬日幣 (20 萬台幣) 。
L-595A : 是 95 周年記念的復古機種 (仿 L-570) / 98 萬日幣 (25 萬台幣)。
雖然外觀差很多，
但其實內容是大同小異。
L-595A 不論內外，用料都比較高級，自然比較貴。
而 L-590AXII 之所以比 L-509X 便宜，主因是... 機箱沒那麼講究。
...
我們通常比較在意 Accuphase 是 A 類 or AB 類，
至於 Luxman...
因為本來就暖色、甜美、柔順，所以不是那麼關心。
但其實... 純 A 類的 Luxman 還是更勝一籌...
更通透，更多細節，更清晰明確的形體，
(AB 類有點模糊，比較多雜質)
也更深沉，更立體，
(AB 類比較表面)
整體更有發燒感，更像高檔機。
...
只不過，功率不大就是了...
1989 年的 L-570 : 50 瓦，
1994 年的 L-580 : 50 瓦，
最新的 L-590AXII 及 L-595A 只剩 30 瓦。
...
如果在以前，我會覺得你買 Luxman... A 類 or AB 類都可以，
但現在... 會優先推薦你去買純 A 類。
(除非你一定要大功率)
L-509X 很不錯，
但 L-590AXII 及 L-595A 更好。
...
P.S. 其實 L-509X 的功率也沒想像中多... 120 瓦 (8 Ω)，有點讓人意外。
...
● 參考 容易相處的好人 ... Luxman L-509X
...
Mark Levinson : 5805 (8,500 美元)
現在的 Mark Levinson，聲勢當然和全盛時期 (80、90 年代) 不能相提並論，
不過，這並不代表它品質有下降。
...
5805 算是比較入門的機種，
自然沒有以前頂級機種那麼大的功率 (125 瓦) & 電流，
但製造品質依然優秀，線路也依然整齊。
...
音色仍然一貫的中性、清晰、精緻，
而且流暢、連貫，有適度的音樂性。
音響性、音樂性或許不是最強 (尤其是擺在這裡，和其他高手較量)，
但該有的也都沒少，
還是一種高級、發燒的聲音。
好處是不會誇大，不會濃妝豔抹，可以用來監聽。
但如果是欣賞，不想太無味，最好搭濃一點的喇叭。
...
8,500 美元，看起來不是很低，
但實際上，這已經比同級產品都便宜了，
而且含 DAC、唱頭放大、耳機放大，算是佛心來著。
...
MBL : C51 / N51 (8,500 / 15,000 美元)
如果你一定要買 D 類擴大機，
可能是因為...
1. 喇叭難推，或單體多，而 D 類有很大功率，很強控制力。
2. 喇叭低頻鬆散、虛浮，而 D 類有結實夠力的低音。
3. 喜歡敲擊樂器 (如鼓)、撥弦樂器 (如吉他)，或用在家庭劇院，而 D 類有非常好的速度、動態。
4. 視聽室沒冷氣，或為了省電，而 D 類耗電很少，溫度很低。
...
最推薦 Jeff Rowland 和 MBL 了。
...
大家都知道 MBL 是調音高手，
可以把各種器材，調成自己想要的音色，包括 D 類擴大機。
..
音響圈一直肖想結合 D 類和 AB 類的優點，
C51 / N51 真的辦到了...
有很大的推力、音量、動態，
而沒有冷硬問題，
有高密度、彩色、性感的中頻，整體渾厚、飽滿、多肉。
而且空間寬廣，成像立體，很有發燒效果。
● 參考 D 類擴大機的異數 ... MBL N51
...
如果再搭 MBL 自家喇叭，
更幾乎看不到 D 類的影子，甚至還類似管機。
...
McIntosh : MA9000 (10,000 美元)
MA9000 有高達 300 瓦的功率，
在綜合機中，大概只有 Gryphon : Diablo 300 可以和它抗衡。
而且僅此一家，擁有 "輸出變壓器"，可以應付各種阻抗變化，維持高功率輸出。
● 參考 全功能綜合機 ... McIntosh MA9000
...
另外還有串流、DAC、唱頭放大、耳機放大、音調控制，
除了沒有收音機 (Tuner)，該有的都有了。
全功能 + 招牌變壓器 + 漂亮的湖水藍指針錶，
只賣你 1 萬美元，實在不知該嫌什麼 ?!
...
Musical Fidelity : Nu-Vista 600 / 800 (8,000 / 12,000 美元)
Musical Fidelity 從 M8 系列 (含) 以下，都是走超值路線，
線路、零件都不是多講究。
不過，還有一個 Nu-Vista 系列...
雖然基本結構差不多，但不管從外面，到裡面，都是不同層級的。
...
Nu-Vista 系列比較有純 A 類的感覺 (實際上不是)，
更醇的中音、更強的低音，
很明顯更暖、更優美、更圓滑、更鬆軟、更好聽。
(甚至聽起來像管機)
也有更深沉、寬廣的舞台，更立體的音像。
(而 M 系列比較向前)
...
Nu-Vista 系列表現很優秀，
甚至可以說是窮人的 MBL。
況且，MBL 自家的 Corona 系列是 D 類，而 Nu-Vista 系列是正統的 AB 類。
但是...
吃虧在品牌形象。
音響迷大多會覺得 Musical Fidelity 不過是中低階，何必花這麼多錢 ?!
如果有這種預算，不如考慮其他高檔品牌 ?!
...
Octave : V70 SE / V80 SE (8,000 / 10,000 美元)
● 參考 音響迷最聰明的消費 - 綜合機
...
Pass : INT-250 (12,500 美元)
看名字就知道 INT-250 有 250 瓦 (8 Ω) 的實力，
而且 4 Ω 時，可以到 500 瓦，是標準大電流設計。
...
非常正統的 AB 類晶體機...
有大型的輸出變壓器 + 簡單線路 + 堅實機箱，
(沒有串流、DAC、唱頭放大...)
有強大的推力、動態、音場，
很適合難搞喇叭，或大空間，或發燒唱片。
...
聲音沒有想像中那麼冷、硬，
(尤其和以前的機種比起來)
但也沒那麼中性，
反而是暖色、甜美、流暢走向。
(和外觀的冷硬很不一樣)
或許是 Nelson Pass 年紀大了，耳朵、聽感已經不一樣了 ?!
...
聽起來很開放、豐富，
好像空氣中充滿東西 (空氣感好的太超過 ?!)，
甚至有一種 luxury 奢華感。
但會把所有的唱片，都唱成同一種發燒調調，
這倒底是好事 ?! 還是不太對勁 ?!
...
不是沒細節，但不會非常解析，不會太尖銳，或許比較順耳，
但對有些人而言，這方面可能有點不足。
...
Pathos : InPol2 / InPol Heritage (7,800 / 15,000 美元)
● 參考 後現代設計美學 ... Pathos InPol Heritage
...
Soulution : 530 (53,000 美元)
雖然 530 可以說是 = 520 前級 (26,000 美元) + 501 單聲道後級 (70,000 美元)，
算起來已經是原價打 55 折了，
但這種天價還是令人怵目驚心。
...
音色透明，但沒有太亮，比 CH Precision 暗一些，
也更深沉，更有氣質，比較適合古典音樂。
(但聽比較強的流行樂、搖滾樂，會不太對味)
音質細膩、流暢，
邊緣柔和，不銳利，但依然清晰，有豐富細節。
音場立體、開闊，有很深的背景，
的確有高級機的水準 & 氛圍。
...
好處是...
1. 雖是綜合機，但各部門很獨立。
2. 大功率 + 大電流 (應付到 2 Ω 都沒問題)，控制力強。
3. 各種規格 (失真、噪訊、分離度、頻率響應)，都是業界最頂尖。
4. 很強的電源部 (含電容)，穩定、乾淨。
5. 高品質的唱頭放大。
6. 有前級訊號輸出，可連接主動式超低音。
...
但為了這些，你就得付出代價...
這價格是 Boulder 866 的 3.5 倍，是 Accuphase E-800 的 6 倍 !!!
但表現有達到 3.5 、6 倍嗎 ?!
當然不可能，CP 值很低。
...
TAS 曾說...喜不喜歡 Soulution，聽前面幾分鐘就會知道了。
有人會傾身去聆聽，然後被迷住。
也有人向後靠，認為太沒色彩、味道，然後走人。
...
我的看法是...
Soulution 適合古典音樂，或本身有味道的音樂，
如果音樂好聽，自然就好聽，不必去加油添醋。
但如果是搖滾樂，或本身沒味道的音樂，
就不太對味。
...
Vitus : SIA-030 (42,000 美元)
其實 Vitus 還有一台更高級的綜合機 MP-I201，
但要價 122,000 美元 !!!
有那種預算的人，應該都去買前 + 後級了吧 ?!
所以，在這裡就不多說了。
...
SIA-030 形象近似 CH Precision : i1 或 Gryphon : Diablo 300，
聲音則大約介於兩者之間。
暖色系，但沒 Gryphon 那麼深沉，
又沒 CH Precision 那麼明亮，暗一點，
整體會偏向 CH Precision 多一點，比較是強烈、直接的個性。
...
大場面、大力度、大音像，
很合發燒人士的胃口，
但比較正經八百，少了一些 CH Precision 的輕鬆。
...
有一個獨特的優點...
你可以自選純 A 類輸出 (30 瓦) 或 AB 類輸出 (200 瓦)，
A 類可以更美、更細膩。
AB 類可以更有力，更寬廣。
...
表現是不錯，
但說不出來有什麼特別 (特色不明顯)，
更沒有到無敵，
不知哪裡來的自信，要賣到 Gryphon Diablo 300 的 3.5 倍價錢 ?!
雖然說... 丹麥和瑞士一樣，都是高所得、高物價國家，
但是... Gryphon 也來自丹麥啊 ?!
